Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Федор Никифорович Плевако (1842-1909)

Автор:   •  Март 15, 2019  •  Реферат  •  1,261 Слов (6 Страниц)  •  630 Просмотры

Страница 1 из 6

ФЕДОР НИКИФОРОВИЧ ПЛЕВАКО (1842-1909)

Сколько бы Плевако ни говорил, его всегда без скуки слушать можно.

 А.П. Чехов

С середины 19-го века в России было немало известных судебных деятелей. Многие из них получили известность не только за умение вести судебные дела, но и за выдающиеся речевые способности. Одним из таких был Федор Никифорович Плевако – адвокат и выдающийся судебный оратор. В те годы, его имя знали не только в России, но, и далеко за её пределами.

Родился Плевако в г. Троицке Оренбургской губернии в 1842 году. Отучившись в 1-й Московской гимназии, в 1859 году поступил на юридический факультет Московского университета, который благополучно окончил со степенью кандидата прав. Окончание университета совпало со временем объявления основных положений Судебной реформы 1864 г.

Ф.Н. Плевако заявил о себе как оратор очень рано. Его талант, трудолюбие, и влечение к книгам как к источнику знаний говорили о достаточности оснований, чтобы добиться успеха в ораторском искусстве.  Природа наделила его удивительным даром речи. Известный адвокат Пётр Александров писал, что «не раз слышал о том, с каким восхищением люди говорили о его речах». Плавные и стройные переходы в его речах производили большое впечатление на слушателей.  Слышавшие его речь сравнивали её с водопадом. Она была уверенной, фразы эффектными, голос тверд и звучен. Убедительный и верно подобранный тон речи гармонично сочетался с умными текстами, за счет чего судебный зал погружался в безмолвную тишину. Судья Анатолий Кони в своих воспоминаниях сравнивал выступления Плевако с «исключительно увлекательной театральной игрой».  

Плевако произнес в судебных залах огромное количество речей, многие из них передавались из уст в уста, став достоянием общественности. «Слышать рассказ о выступлениях Плевако в народе было интересней самих судебных дел», - вспоминал А. Кони. Плевако как адвокат и блестящий оратор противопоставлял оппонентам исключительно обоснованные возражения со строгим анализом улик. Тон его речи, чаще всего был спокойным.  

Первые выступления Плевако в реформированном суде звучали молодо и звонко. Уже тогда его судебные речи провозглашали слова достоверности и правды, что положило начало его популяризации. Его популярности способствовало то, что он первым выступил в качестве защитника на заседании только созданного Московского окружного суда. А также был первым выступавшим во второй судебной инстанции – судебной палате Московского округа.

Ф.Н. Плевако стал одним из тех, кто начал разрабатывать основы русского судебного красноречия. Его имя стало все чаще появляться на полосах газет и журналов. Популярность его выросла настолько, что справится со всеми делами его клиентов стало невозможно, поэтому множество дел он передавал своим коллегам, помощникам и ученикам.

Ряд уголовных процессов с участием Плевако получил общероссийскую известность. Одним из таких был "Митрофаниевкий" процесс (1874 г.) – где дочь героя Отечественной войны 1812 г. Митрофания «постриглась в монахини и владычествовала в Серпуховском монастыре и там, за 10 лет присвоила себе посредством мошенничества и подлогов более 700 тыс. рублей». Следствие по делу Митрофании начал прокурор Петербургского окружного суда А. Ф. Кони, а судил ее Московский окружной суд под председательством П.А. Дейера. Плевако в качестве поверенного потерпевших стал на процессе главным обвинителем настоятельницы и ее монастырских подручных. Подтвердив выводы следствия, опровергнув доводы защиты, он заявил следующие: «Путник, идущий мимо высоких стен владычного монастыря, набожно крестится на золотые кресты храмов и думает, что идет мимо дома Божьего, а в этом доме утренний звон подымал настоятельницу и ее слуг не на молитву, а на темные дела! Вместо храма – биржа, вместо молящегося люда – аферисты, вместо молитвы – упражнения в составлении векселей, вместо подвигов добра – приготовления к ложным показаниям; вот что скрывалось за стенами».  Речь Плевако была настолько пламенной и убедительной, что у суда не осталось ни малейших сомнений в вине Митрофании.  Приговор был суровым - ссылка в Сибирь.

...

Скачать:   txt (15.5 Kb)   pdf (162.4 Kb)   docx (14.1 Kb)  
Продолжить читать еще 5 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club