Культ личности И.В Сталина: оценки в отечественной исориографии

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ И.В СТАЛИНА: ОЦЕНКИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ.

Аннотация: статья посвящена истории формирования культа личности Сталина во время его правления, а также  его критики со стороны многих советских историков. Автор углубляется в работы известных исследователей и официальных данных, основываясь на съезд КПСС.

Ключевые слова: культ, доверие, история, политика, Великая Отечественная война, пропаганда.

Abstract: The article deals with the history of the formation of Stalin's personality cult during his reign and how it is criticized by many Soviet historians. The author delves into the works of famous researchers and official data, based on the CPSU Congress.

Key words: cult, trust, history, politics, The Great Patriotic War, propaganda.

Культ личности  Сталина – это прославление вождя  через массовую пропаганду, произведения культуры и искусства, а также государственные документы. Это историческое  явление берет свое начало в  середине 1930-х годов и продолжался до 1956 года, когда оно было официально раскрыто на 20-м съезде Центрального Политбюро. Период 1956-1961 годов ознаменовал собой общий разрыв с наследием культа личности, и символической точкой завершения этого процесса стал вынос тела Сталина из мавзолея вечером 31 октября 1961 года и его захоронение у Кремлёвской стены.

Прославление личности Иосифа Виссарионовича  в средствах массовой информации, пропаганды, произведениях культуры и государственных документах началось в середине 1920-х годов. Этот нескончаемый поток информации сформировал в обществе представление о том, что любой экономический или социальный успех Советского Союза - заслуга его лидера. Более того, даже каждый рядовой советский гражданин был обязан своим личным счастьем Иосифу Виссарионовичу. Культ личности вокруг Сталина достиг своего пика после Великой Отечественной войны: посреди многочисленных послевоенных проблем, личных трудностей и страданий советские люди, как правило, винили местные власти (начальников и председателей заводов, руководителей комиссариатов и партийных органов), а верховная власть рассматривалась как последняя надежда на спасение. Поклонение и идолопоклонство вождю было не просто личным выбором или убеждением, оно пропагандировалось всем советским идеологическим аппаратом и контролировалось исполнительной властью, Министерством Внутренних Дел (МВД) и Министерством Государственной Безопасности (МГБ). [3, c.32]

[pic 1]

Рис. 1. Прославление Сталина

Власть использовала общественное доверие, чтобы отсрочить и отложить столь необходимые политические, экономические и идеологические изменения: когда возникала необходимость активного обновления советского общества, государство записывало песни о "сложной внешнеполитической ситуации" и "временных трудностях восстановления разрушенной войной экономики", а через некоторое время переключало внимание общества на поиск внешних и внутренних врагов. Конечно, восстановлением разрушенной страны дело не ограничилось, и большинство послевоенных реформ оказались неэффективными или, чаще всего, политическими. [5, с.320]

С ухода с политической арены  И.В. Сталина в Советском союзе появилась реальная возможность обновления жизни страны в политической и социальной сферах. Эту необходимость понимали и оставшиеся политические элиты, для которых важно было сохранить контроль над обществом. К самым явным проблемам страны можно отнести массовые репрессии, ГУЛАГ, крайне тяжелое положение сельского хозяйства и национальный вопрос. Однако отсутствие прямого «наследника» во власти породило весьма напряженную ситуацию с «престолонаследием»: сформировалась целая группа политиков, претендовавшая на верховную власть в стране. Тремя наиболее влиятельными фаворитами были Л.П. Берия, Г.М. Маленков и Н.С. Хрущёв. Вероятность «получить» страну определялась, с одной стороны, реальными полномочиями занимаемой должности, а с другой – личным авторитетом. По инициативе Берия, а затем и Маленкова, в 1954-1955 годах начала проводиться реабилитация заключенных ГУЛАГа, уменьшались полномочия и сокращался штат силовых органов. Однако фигура самого Сталина никаким негативным комментариям не подвергалась. [8, с.240]