Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Рецензия на фильм Павла Лунгина «Братство», 2019

Автор:   •  Декабрь 21, 2020  •  Контрольная работа  •  1,067 Слов (5 Страниц)  •  234 Просмотры

Страница 1 из 5

 Рецензия на фильм Павла Лунгина «Братство», 2019

1988 год, канун вывода советских войск из Афганистана. Командование 108-й мотострелковой дивизии планирует отход через перевал Саланг, подконтрольный группировке моджахедов Инженера Хошема. Разведка пытается договориться о перемирии с душманами, но дело осложняется тем, что в плен к Хошему попадает советский военный пилот. Начинается сложная игра, в которой переплетаются противоположные интересы множества самых разных людей: штабистов, исламистов, спецназа, разведки, чиновников из афганского правительства, сотрудников советских спецслужб, таджиков и пуштунов. А в самом центре этого водоворота оказываются солдаты разведроты, для которых важнее любых политических соображений остается правило - не бросать своих.

В 2019 году, в 30-ти летнюю годовщину вывода советских войск из Афганистана, на экраны вышел фильм Павла Лунгина. По заявлению авторов они планировали снять полностью правдоподобный фильм, то есть он основан на реальных событиях

Фильм рассказывает про войну в Афганистане. Следует привести исторический экскурс для понимания контекста фильма. По взаимному сотрудничеству СССР помогал Афганистану специалистами, а также в постройке инфраструктуры, в ответ получали влияние на стратегически важный регион. Но все закончилось вместе со свержением монархии, затем свержением президента, также присутствовали междоусобные противоречия социалистов за получение власти. На многочисленные запросы о военной помощи, их было около 20-ти, Советский Союз ответил и ввел ограниченный контингент. Так началась война в Афганистане, которая продлилась 10 лет. Фильм же рассказывает про вывод войск.

Сюжет таков: при выводе войск СССР постоянно возникают проблемы, постоянно происходят конфликты, которые решают агент КГБ и переводчик. Например, Советские солдаты обокрали караван, хозяин каравана требует вернуть деньги, но так как агент КГБ положительный персонаж, то все конфликты пытается решить миром.

Главная же проблема фильма становится понятна на 16 минуте. Оказывается, «Братство» — это не целостное «полотно», а нарезка из судеб и историй разных персонажей, причем раздробленных так мелко, что раскрыть большинство персонажей фильм просто не успевает или же выходит весьма неуместная карикатура: разведчики вместе с прапорщиком обманывают афганца и забирают магнитофон и вещи по мелочи, по типу сигарет. Их останавливает спецназ, завязывается драка между советскими военными на глазах афганцев. Зачинщика драки «награждают» приемом в разведывательную роту, которая отправляется на спецоперацию по освобождению сына генерала. По пути герой узнает людей, с которыми будет служить.

Стоит отметить не слишком качественную работу в исполнении батальных сцен в фильме, начиная от неподходящих звуковых эффектов, заканчивая работой пиротехнического состава.

Штурм кишлака Лунгиным отображен не по реальным событиям. По сюжету команда должна была освободить сына советского генерала, но не присутствует никакого оцепления, никакой разведки, фильм не показывает единой задачи и тактики.

Абсурд также придает сцена, в которой во время серьезного боя прапор с новобранцем отделяются от основного отряда и прапор приказывает солдату прекратить прикрытие, для того чтобы он вместе с прапором попробовал суп. Лично я не могу выделить какие-либо веские причины присутствия данной сцены в фильме и считаю ее абсолютно бессмысленной.

Единственной значимым моментом этой сцены можно посчитать ту, в которой прапор заставляет солдата убить сдающегося афганца.

Автор постоянно хочет показать творящуюся неразбериху в те времена, но это показано очень сумбурно и временами неадекватно: периодически отрядом командует новобранец, прибывший в команду лишь недавно, многие солдаты бесцельно бродят по кишлаку, БТР с места высадки взрывают. Вместо этого автор мог бы показать, например, случайную засаду или внезапное нападение на заставу, что было бы наиболее правдоподобно и более уместно.

...

Скачать:   txt (14.6 Kb)   pdf (68.6 Kb)   docx (11.5 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club