Абдижамил Нурпеисов Народный писатель Казахстана

Абдижамил Нурпеисов

 Народный писатель Казахстана

 К главному перевалу

         Помнится, лет тринадцать назад в казахскую литературу пришла вдруг довольно большая группа начинающих писателей. Робко входили они в редакцию единственного тогда в республике литературного журнала «Жулдыз», но вскоре, освоившись, почувствовали себя в редакции как в родном доме. Одни проходили со стихами, другие – с первым рассказом, а третьи – с критической статьей. Все они, как один, были начитанные, эрудированные, и была еще в них свойственная молодости самоуверенность и задиристость. Постоянно оживленные, они со всеми охотно вступали в споры о состоянии и тенденциях развития родной литературы.

         Новое редко кого оставляет равнодушным. Оно всегда волнует. Писательская общественность стала приглядываться к этим молодым людям с любопытством и надеждой. Хотелось как можно быстрее понять и узнать их, хотелось предугадать, какими они станут завтра. Кто придёт на смену писателям старшего поколения, кто подхватит карандаш, выпавший изослабевших рук в роковой час,- вопрос во все века не праздный. Собственно говоря, судьба литературы всегда зависела от него, от «племени младого, незнакомого».

         Среди задорных молодых людей тех лет выделялся высокий, смуглый юноша, только что окончивший университет. Он был как-то не по возрасту степенён, в движениях нетороплив, на слова скуп. Был он родом далёкого Мангышлакского полуострова, ещё в недавнее время считавшегося отсталой окраиной безбрежной казахской земли. Несмотря на это; он и тогда отличался глубокими знаниями. В нём не было застенчивости робости, свойственной аульному юноше, наоборот, он держался перед аудиторией свободно, раскованно. Этим редким, завидным качеством обладают обычно люди, которые верят в собственные силы и способности.

         Прошли годы. И далеко не все из его сверстников, шумно заявивших о себе в начале, закрепились в литературе. К сожалению, многие так и остались авторами одного стихотворения, одного рассказа, одной из статьи. Нечто похожее случается с малолетними скакунами. Влекомые неистовы порывом, под одобрительный гул восторженной толпы, они с ходу бросаются в карьер и до первого круга держаться вместе, бок о бок, стремя в стремя, только потом, когда скачка, разгораясь, набирает темп многие из них безнадёжно отстают, а другие и вовсе плетутся где-то в хвосте, и только настоящее скакуны вырываются вперёд. Лишь немногие из сверстников Абиша Кекилбаева тех лет успешно трудятся в казахской литературе. Было бы неуместно выделять кого-нибудь из них, отдавать кому-либо предпочтение. Все они работают в настоящее время честно и упорно, вкладывая в каждое произведение всего себя. Но по складу характера, по манере письма, по тематики и темпераменту они – писатели разные. Каждый из них значителен и оригинален в своей теме. Но, поскольку я пишу предисловие к книге А.Кекильбаева, долг обязывает меня говорить только об этом писатели.

         Литературная судьба А. Кекильбаева сложилась довольно удачно. Он бесспорно талантлив. И мне легко и приятно писать о нём – о прозаике, за творчеством которого я слежу вот уже несколько лет. Кекильбаев начал как поэт. Уже первый небольшой сборник его стихов говорил о том, Что в казахскую литературу пришёл молодой талант с самобытным поэтическим голосом, своеобразной манерой и определённой социальной тематикой. Однако очень скоро Кекильбаев перестал писать стихи и начал работать в двух жанрах; в прозе и критике. Его глубоко аргументированные критические статьи, посвященные вопросам традиции, новаторства и идейно-художественных поисков в современной казахской литературе, были встречены живым интересом. В последующие годы, кроме сборника литературно-критических работ, Абиш Кекильбаев выпустил ещё три книги рассказов и повестей: «Клочок тучи», «Степные баллады», «Горсть земли». Теперь читатель окончательно убедился в том, что его первоначальное мнение о Кекильбаеве, как о поэте, было поспешным. В самом деле, при повторном чтении первого сборника его стихов люди теперь без особого труда стали отмечать про себя основные свойства художественной натуры Абиша Кекильбаева: ему присущи не столько мгновенная поэтическая вспышка. Быстрая смена чувств, лёгкая возбудимость, сколько склонность к размерному, эпическому началу и философскому размышлению. Даже в его первых стихотворных строках, зачастую разрушавших традиционные каноны, смутно ощущалась неведомая сила, которая настойчиво рвалась на более широкий, свободный простор, и ещё в те годы приятно удивляли многих из нас, его всегда меткие, аргументированные суждения о литературе, о жизни, о добре, о зле, которые он неизменно излагал образно, с истинно восточным красноречием. Вообще у него богатый язык. Правда, порой по неопытности Кекильбаев оказывался не в состоянии совладать с этим напором языковой стихии, и тогда начиналось упоение буйством красок, непомерное любование словам и ущерб точности и ясностей мысли.