Звіт про археологічна практика

ЗВІТ ПРО АРХЕОЛОГІЧНУ ПРАКТИКУ

Я, (П.І.П.), студентка 1 курсу історичного факультету (Група) (навчальнй заклад), проходив(ла) дистанційно археологічну практику в               с. Красилів Хмельницького району Хмельницької області з 17 по 31 серпня                   2022 року.

Найпершим кроком у підготовці до практики була участь у настановчій конференції, де я отримала завдання та всю інформацію щодо археологічної практики. Мета цієї практики – ознайомлення із сучасними методами археологічних досліджень, набуття навичок роботи в археологічних експедиціях, усвідомлення значення археологічних пам’яток для збереження українських традиції та історії країни.

Перед початком роботи я ознайомилась із методичними рекомендаціями щодо організації та проведення археологічної практики, опрацьовано вимоги щодо оформлення  звітної документації практики. Відповідно до методичних рекомендацій було складено індивідуальний план роботи під час проходження практики.  

Під час практики  я ознайомилась з сучасними методами польових археологічних досліджень і закріпила знання з теоретичного курсу «Археологія».

Після роботи з документацією щодо організації практики я ознайомилась із місцевістю міста Красилів, його історичними пам’ятками культури, дізналась історію міста, походження назви, виявила археологічний об’єкт – Красилівський замок. Після цього мною був складений маршрут, за яким я вирішила рушати. Для того, щоб дістатись потрібного місця, я знайшла його на мапі, обвела в кружечок.

        Після прибуття я оглянула місцевість. Мною були визначені та зафіксовані природні об’єкти та за допомогою умовних позначень намалювала топографічну карто-схему місцевості.

        Я вирішила детальніше ознайомитися із історією замку, опитавши місцевих мешканців, зокрема людей похилого віку, адже саме вони знають чимало легенд та переказів.

        Я дізналась, що раніше в Красилові функціонувало два замки. Перший був побудований ще в ХІІ столітті, другий – у середині ХVІ століття. Місцеві розповіли, що особливістю, за якою можна визначити приналежність замків до Київської Русі, є овальна форма городища та залишки рову навколо православного цвинтаря.

        Дізналась про легенди, що існують із приводу назви міста. Перша легенда говорить про те, що місцевість є настільки мальовничою, красивою що звідти і пішла назва. За другою легендою першими мешканцями місцевості вважають сильні чоловіків та красивих дівчат, звідти і поєднання двох слів – краса та сила. За третьою легендою, на місто часто наступали татари, вирізали населення, що аж річка стала червоною (красною) від крові.

Також я провела фотозйомку  і зробила опис археологічного об’єкта.

 Для написання звіту я опрацювала такі електронні-ресурси:

https://jewishkrasilov.org.ua/krasiliv-material

https://www.wikiwand.com/uk/Красилівський_замок

https://www.artemchuk.info/wp-content/uploads/2019/12/krasuliv.pdf

За період практики я опрацювала літературні джерела, у яких відображений опис фортифікаційних споруд.

Серед них:

1. «Археологія та фортифікація України». Збірник матеріалів VІ Міжнародної науково-практичної конференції / [редкол.: О.О. Заремба (відп. ред.) та ін.]. - Кам'янець-Подільський: ПП Буйницький О.А., 2016.- 432с.
2. Байдич О. В. Красилівський замок — романтична легенда чи літописний факт? // газета "Красилівський замок". — 2015. — № 1(13) — С. 2.
3. Військові фортифікаційні споруди : підручник / С.І. Дяков, О.Л. Колос, А.А. Верстівський та ін. – Львів : НАСВ, 2018. – 318 с.
4. Археологія доби Галицько-Волинської держави / Святослав Терський. — К. : Стародавній Світ, 2014.
5. Що розповідають та приховують археологічні пам'ятки / М. В. Роздобудько. — К. : Академперіодика, 2015. — 303 с.

Отже, під час польової практики я отримала уявлення про основні методи археологічних досліджень, які полягають у всебічній документації пам’яток археології (замальовках, фотографуванні, веденні календарного графіку).

Здобуті знання знадобляться мені для того, щоб я могла з легкістю відрізнити археологічні джерела від природних речей, розрізняти їх та орієнтовно вказувати часовий проміжок функціонування пам’ятки. Також відтепер я зможу фіксувати археологічні об’єкти відповідно до норм.