Выбор технически обоснованной производительности ОМК для заданных условий

Министерство образования и науки Российской Федерации

[pic 1]

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

КУРСОВОЙ  ПРОЕКТ

По дисциплине: Горные машины и оборудование, часть I

________________________________________________________________________

(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Тема:         Выбор технически обоснованной производительности ОМК для заданных условий

ВЫПОЛНИЛ:      студент гр. БТС-12                ___________                        /Халитов Р. Р./

                                                (должность)                                           (подпись)                                                      (Ф.И.О.)

ОЦЕНКА: _____________

ДАТА: ___________________

ПРОВЕРИЛ:

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА: профессор        _________                         /Юнгмейстер Д. А./

                                                  (должность)                 (подпись)                                                     (Ф.И.О.)

Санкт-Петербург

2015

Министерство образования и науки Российской Федерации

[pic 2]

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

    УТВЕРЖДАЮ          

Заведующий кафедрой, профессор

________________/В. В. Максаров/

“_____”___________________2015 г.

Кафедра машиностроения

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

ЗАДАНИЕ

Студенту группы        ____БТС-12        __        ___Халитову Р. Р.__

Тема работы: Выбор технически обоснованной производительности ОМК для заданных условий

1.Исходные данные к проекту: мощность пласта – 0,9 м; сопротивление угля резанию – 250 кН/м; характеристика кровли – легкообрушаемая; класс кровли – 2; угол падения пласта - 5o; насыпная плотность угля – 0,9т/м3; длина лавы – 120м;

2.Содержание пояснительной записки:

Введение

Основная часть:

        -Выбор очистного механизированного комплекса;

        -Расчет потребляемой комбайном мощности;

        -Построение энергетической характеристики комбайна;

        -Анализ паспорта режима работы комбайна;

Вывод

3.Перечень графического материала: чертеж формата А1

4.Срок сдачи проекта:   25 декабря 2015 г.

Руководитель проекта        профессор               ___________             /Юнгмейстер Д. А./

Дата выдачи задания:   __16 сентября 2015 г.  _

Аннотация

В данном курсовом проекте представлена сравнительная характеристика  двух очистных механизированных комплексов. В первой части рассмотрен отечественный очистной механизированный комплекс МКД90, в состав которого входят: механизированная крепь – МКД90; очистной комбайн – К103М; скребковый конвейер – СПЦ202В1М. Во второй части рассмотрен зарубежный механизированный комплекс фирмы TMachinery. Исходя из характеристик выбранного оборудования, подсчитаны ограничения скорости подачи: по скорости проветривания, по скорости крепления, по условию рациональной отработки ресурса, по тепловому режиму комбайнового двигателя, по вылету резца,  и по условию транспортирования отбитой горной массы. Данные ограничения необходимы для составления паспорта режима работы комбайна, который получается путем нанесения на энергетическую характеристику подсчитанных  нами ограничений. Паспорт режима работы необходим для расчета технически обоснованной производительности. В заключительной части курсового проекта предложены мероприятия по снижению влияния ограничивающих факторов и сделан вывод о режимах работы двух комплексов и целесообразности их применения.

...