Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Формирование общего перечня критериев для Web-представительств чудо проектных компаний

Автор:   •  Июнь 1, 2023  •  Статья  •  1,146 Слов (5 Страниц)  •  128 Просмотры

Страница 1 из 5

ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕГО ПЕРЕЧНЯ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ WEB-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ СУДОПРОЕКТНЫХ КОМПАНИЙ

Смиренникова А. А.
студент высшей школы информационных технологий и автоматизированных систем,
smirennikova.arina@yandex.ru
научный руководитель: Васендина И.С., к.т.н., доц., доц. каф. ИСиТ

Аннотация: В статье рассмотрены тонкости формирования общего перечня критериев, а также его применение для создания общего перечня критериев web-представительств судопроектной деятельности.

Ключевые слова: критерий, многокритериальное оценивание, система оценивания, судопроектная деятельность, web-представительство.

Введение.

Критерий – это характеристика, по которой что-либо оценивается, определяется или классифицируется. Они состоят в основном из конкретных предложений или вопросов, соответствующих теме.

Исходя из этого перечень критериев – это список определенных признаков, благодаря которым можно классифицировать, оценивать или же определять что-либо, как, к примеру, выбор одежды, так и тему разработки какого-либо продукта [1].

Основной целью использования многокритериального оценивания является отход от понятий «полезность объекта принятия управленческого решения», «ценность» и «значимость», так как являются очень сложными при практической работе с ними. Переход происходит к более простым и понятным критериям для того, чтобы они больше подходили для экспертной оценки.

  1. Постановка задачи в общем виде.

В основном цель, которая стоит перед компанией (или то более общее понятие, которое привычно использовать для оценки объекта принятия решения) заменяется на совокупность определенных критериев.

И именно к нему и применяется определенный ряд требований. Как упоминалось выше, частью рейтинговой системы может быть только набор критериев, который отвечает необходимым требованиям.

Эти требования включают полноту набора критериев, другими словами, набор критериев должен глобально характеризовать цель. К примеру, во время отбора проекта не должны быть без внимания такие критерии, как возможность успешной реализации проекта, полезность проекта и так далее, то есть объект исследования должен быть должным образом охарактеризован.

Например, такой критерий как «срок окупаемости» не может характеризовать экономическую целесообразность проекта в своей полной мере.

Но, если к нему сделать дополнение в виде критерия «прибыль за анализируемый период», то картина обретет полноту.

Также не нужно забывать, что сформированная система оценивания должна быть удобной для практического использования, то есть не быть слишком громоздкой. А следовательно, она должна выявлять основные характеристики объекта экспертизы, исключая всю тривиальную информацию.

Практическое формирование перечня критериев – тоже во многом является экспертной процедурой. Оно состоит из двух – трех этапов экспертизы, когда сформулированный заранее перечень критериев проходит через уточнение экспертами (например, директором судопроектной компании) [2].

Формируя набор критериев, необходимо обращать особое внимание на четкое понимание значения каждого из стандартов, так как чем легче и четче они в понимании, тем проще их анализировать.

Также важно не перегружать формированную совокупность критериев, так как это, вполне возможно, приведет к усложнению процесса оценки, а следовательно, и затруднит получение адекватной оценки объекта.

Процедура установления перечня критериев должна быть завершена содержательным анализом полученного набора стандартов, предназначенных для формирования системы оценки объектов, подлежащих верификации.

  1. Анализ достижений и публикаций, в которых предлагается решение данной задачи, на которую опирается автор, выделение научной новизны.

Подобное исследование представлено в диссертации «Концептуальные основания проектирования корпоративного издательского сайта», написанной под авторством Зинченко Юлии Сергеевны [3]. Однако в данной работе рассматривается перечень критериев для web-представительств издательской деятельности., а целью исследования является многоаспектное теоретическое осмысление процесса проектирования издательского сетевого представительства, адаптация сайтов применительно к потребностям издательских организаций, исходя из особенностей их деятельности и специфических черт их основного продукта - книги.

...

Скачать:   txt (17.5 Kb)   pdf (145.7 Kb)   docx (14.8 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club