Проблемы разграничения понятий «юридическая коллизия» и «юридический конфликт»

Бурукей А.В. Проблемы разграничения понятий «юридическая коллизия» и «юридический конфликт» // Вестник Академии права и управления. 2012. № 27. С. 183-185.

Вопрос о юридических коллизиях занимает важное место в научной литературе. В процессе рассмотрения сущности и мета юридических коллизий в современном российском праве возникает вопрос о соотношении таких понятий как «юридическая коллизия» и «юридический конфликт».

Стоит отметить, что в науке нет единства в определении понятия таких важных юридических терминов, в связи с данным фактом, ученые зачастую отождествляют понятие «юридической коллизии» и «юридического конфликта».

Словарь иностранных слов, понимает под термином «коллизия» следующие моменты:

- во-первых, столкновение каких-либо противоположных взглядов, интересов, стремлений;

- во-вторых, в юридическом ключе, - расхождения, возникающие между отдельными актами (законами) одного государства или как противоречие законов, судебных решений нескольких государств. 1 .

В то время, термин «конфликт» рассматривается в этом же источнике как столкновение противоположных по значению интересов, взглядов; серьёзное разногласие, острый спор2.

1 Словарь иностранных слов. 15-е изд. М., 2016. С. 236.

2 Там же. С. 251.

В Толковом словаре русского языка «юридическая коллизия» представлена как столкновение каких-либо противоположных сил, интересов, стремлений 3. В то время, как «конфликт» - как серьезное разногласие или спор4.

Н.А. Власенко, рассматривая коллизию правовых норм, под таковыми предлагает понимать отношение между нормами, которое выступает в форме различия ил какого-либо противоречия в процессе регулирования определенного фактического отношения5.

С.С. Алексеев полагает, что под юридической коллизией следует понимать столкновение актов в связи с их действием на конкретной территории, связанной с компетенцией органов правотворческой деятельности 6.

Н.И. Матузов юридическую коллизию рассматривает как противоречие или расхождение, возникающие между отдельными нормативно-правовыми актами, которые регулируют одни и те же общественные правоотношения, а также противоречия, которые возникают в процессе правоприменительной деятельности и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий7.

В соответствии с мнением Ю.А. Тихомирова, юридическая коллизия представляет собой противоречие между правовым порядком, который уже существует в обществе и теми намерениями и действиями, которые предполагают его изменения8. Полагаем, что верно отмечает  Р.Ф. Ярмухамедов, что такое понимание юридических коллизий приводит к тому, что их проявление полностью зависит от  субъективной интерпретации содержания самой правовой нормы субъектом процесса правоприменения.  Стоит отметить, что при таком понимании, умаляется автономность в сущности коллизии.

Р.Ф. Ярмухамедов отмечает, что, определяя коллизию как комплексное явление, коллизии юридических норм присущи не свойственные ей качества и свойства. Автор считает, что более целесообразно в данном случае употреблять термин «юридический конфликт», если его содержанием охватываются не только нормативно-правовые противоречия, но и субъективные противоречия, а также отдельные действия участников правоотношений 11.

Обязательным признаком юридической коллизии является ее автономность, од которой понимается факт наличия коллидирующих норм вне зависимости от восприятия таких противоречий субъектом процесса правоприменения 12.