Современные проблемы разграничения подведомственности и подсудности гражданских дел в юридической науке и практике

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПОДСУДНОСТИ И ПЕРЕДАЧА ДЕЛА ИЗ

ОДНОГО СУДА В ДРУГОЙ        5

1.1. Понятие и виды подсудности        5

1.2. Передача дела из одного суда в другой        8

ГЛАВА 2. ХАРАТКЕРИСТИКА ПРОБЛЕМ РАЗГРАНИЧЕНИЯ

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ И ПОДСУДНОСТИ ГРАЖДАНСКИХ

ДЕЛ В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ И ПРАКТИКЕ        13

2.1. Проблемы подведомственности и подсудности дел в

гражданском процессе        13

2.2. Актуальные вопросы подведомственности и подсудности

гражданских дел судам        19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        25

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ        26

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что правовая проблема подведомственности и подсудности дел, связанных с защитой прав граждан и организаций, была смещена  в сторону разрешения вопросов подбора компетентного суда из числа различных судебных органов. На данный момент она  все еще имеет достаточно высокую актуальность в сфере теоретической и практической части реализации правосудия в гражданско-правовой области, так как при абсолютном статусе судебной защиты от ее разрешения зависит обеспечение права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудность которого определена законом.

В последнее время для разрешения гражданско-правовых споров все активнее используется деятельность третейских судов, растет интерес к ней и в процессуальной науке. Исследуя вопросы подведомственности дел третейским судам, некоторые авторы стали употреблять термин арбитрабельность, обозначающий относимость дел к ведению этих судов. Соответственно, арбитрабельность является более узким понятием по сравнению с подведомственностью и соотносится с ним как частное с общим.

 В п. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплена общая норма подсудности дел судам. В ней говорится, что «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». В соответствии с данной конституционной нормой в настоящее время вышестоящие суды не имеют права при отсутствии ходатайства сторон, их просьб и при наличии возражения какой-либо из сторон (истца, ответчика, соучастников) изымать дела из нижестоящих судов и принимать их к своему производству. В правовом государстве, одним из важнейших средств поддержания и обеспечения осуществления этих прав является судебная система, т. к. именно суд обеспечивает осуществление правосудия по гражданским делам, это и определяет актуальность темы работы.

Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Важным институтом гражданского процессуального права является подсудность гражданских дел.

Объект исследования – правоотношения, возникающие с подсудностью в гражданском процессе.

Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие подсудность в гражданском процессе.

Целью работы является изучение современных проблем разграничения подведомственности и подсудности гражданских дел в юридической науке и практике.

Для достижения указанной цели в работе ставятся следующие задачи:

1.Изучить понятие и виды подсудности;

2. Рассмотреть передачу дела из одного суда в другой;

3.Выявить проблемы подведомственности и подсудности дел в гражданском процессе;

4.Изучить актуальные вопросы подведомственности и подсудности гражданских дел судам.

Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектико-материалистический метод познания, а также частнонаучный сравнительно-правовой метод исследования.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.