Юридические коллизии: понятие, способы преодоления
Автор: Кристина Васильева • Май 16, 2021 • Курсовая работа • 6,174 Слов (25 Страниц) • 728 Просмотры
КАЗАНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ
(РПА МИНЮСТА РОССИИ)»
Юридический факультет
Кафедра теории, истории государства и права и философии
КУРСОВАЯ РАБОТА
Юридические коллизии: понятие, способы преодоления.
Выполнил студент 1 курса
101 группы специалитета очной формы обучения направление подготовки «Правовое обеспечение национальной безопасности»
Васильева Кристина Евгеньевна
Научный руководитель:
Профессор,доктор социологических
наук: Кулешова Г.П.
Дата защиты «___» _________2018 г.
Оценка _____________________
Подпись
научного руководителя ____________
Казань 2018
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3 | |
Глава 1 Юридические коллизии: понятие, способы преодоления 6
Глава 2 Способы устранения юридических коллизий17 2.1 Причины возникновения юридических коллизий17 2.2 Способы и методы устранения юридических коллизий22 Заключение24 Библиографический список26 |
Введение Актуальность темы.Заключается в том, что жизнь граждан, общества и государства, нуждается в стабильности и упорядоченности. Для нормального совместного существования обязательно нужны правила поведения. Как мы знаем, право выступает общеустановленным сводом формальных норм общественного поведения. Однако, на сегодняшний день право претерпевает большие изменения. В современных условиях национально-правовая «самодостаточность» каждой страны, не утрачивая своих истоков, испытывает все более мощное влияние других правовых систем. И международно-правовая система тоже все более активно взаимодействует с национально-правовыми системами. Возникает обширное поле юридических противоречий - в правовых теориях, правовых взглядах, актах и юридических действиях. Потребности в нормах, действующих по «отклонениям», в процедурах регулирования коллизионных ситуаций, в специальном анализе так называемых спорных правоотношений и юридических коллизий становятся все более насущными. Объектомявляется теории, концепции, идеи, взгляды учёных о такой правовой категории как юридическая коллизия. Предметом исследования в курсовой работе являются сущностные характеристики коллизии; способы разрешения юридических коллизий. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа литературных источников по теме курсовой работы сопоставить различные подходы к коллизиям в праве, дать наиболее общее понятие коллизии, уяснить причины, виды и способы разрешения юридических коллизий. Задачи исследования
Использованная литература. Как показал анализ литературы по теме курсовой работы, проблемой понятия и сущности юридических коллизий, способами их разрешения занимались многие специалисты. Среди них такие известные ученые-правоведы, как Ю. А. Тихомиров, С. С. Алексеев, Н. И. Матузов, Л. А. Морозова, Занина М.А., Надеев Р. и другие. Методы исследования. Для достижения цели курсового исследования были применены различные методы: общенаучные (системный метод познания) и частнонаучные (формально-юридический метод, метод сравнительного правоведения). Степень разработанности темы исследования.Современное правовое развитие в мире объективно обусловило формирование коллизионного права. Десятилетия и столетия юридические противоречия разрешались в рамках традиционных отраслей права. Их инструментарий был нацелен на своеобразное «правовое ожидание» происходящих нарушений законности. Накопление и развитие коллизий, их обострение и перерастание в острые юридические конфликты не удавалось перевести в русло механизма их легального преодоления. Ныне речь идет об управляемом процессе предотвращения и устранения юридических коллизий. Так, исследование проблематики юридических коллизий имеет не только теоретико-прикладной смысл. Изучение их основ и овладение навыками анализа коллизионных и конфликтных ситуаций и приемами правильного применения набора средств для их преодоления является актуальной задачей. Область применения. Юридические коллизии есть следствие социальных, экономических и политических коллизий, которые в правовой сфере приобретают особую остроту и деструктиность. Они отражают сложный процесс развития современной действительности - процесс, который, как и всякое развитие, не может быть бесконфликтным. Тем более это актуально в период коренной ломки старых общественных отношений, смены власти, форм собственности, идеологии, образа жизни. Структура курсовой работы включает титульный лист, содержание, введение, две главы, заключение и список использованных источников. |
Глава 1. Юридические коллизии. Понятие и виды.
1.1 Понятие юридических коллизий.
По мнению одного из профессоров, в частности Н.И. Матузова, юридические коллизии представляют собой результат социальной, экономической, политической противоречий в правовой культуре, которые образуют остроту и разрушают систем.[1] Они показывают сложный процесс в нынешнее время российской остроконфликтной реальности, которое возникло в следствие коренных изменений в старом обществе, поменялась власть, форма собственности, образ жизни, идеологии, которая на сегодня по Конституции РФ ст.13 п.2 не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.[2]Под юридическими коллизиями стоит понимать противоречие между отдельными нормами, актами, регулирующими одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления государственными органами и должностными лицами своих полномочий. [3]Чтобы выяснить возникновение и зарождение юридических коллизий обратимся к истории. Между людьми возникали конфликты, споры и дискуссии уже с давних времён, они пытались всячески их предотвратить, искали выходы и способы. Знаменитые и мудрые философы античного времени размышляли над противоречиями, возникающие в мире и пытались понять роль законов, играющих в их преодолении. Например, Платон в известном его произведении «Законы» признавал, что «все находятся в войне со всеми как в общественной, так и в частной жизни, и каждый – с самим собой»[4]. В хорошем и сильном государстве законы нужны для примирений и ликвидации войн, междоусобиц. Итак, законодатель должен учить своих граждан и уметь делать правильный выбор в разных ситуациях. Но, есть ряд мыслителей, которые не разделяют взгляды Платона. Они говорили, что причиной противоположных действий людьми виновато их внутреннее состояние. При этом, если государство видит феномен противоположностей, то обязано разумом «освятить» Закон и создать базу для внутренних отношений. Мы считаем, что на сегодняшний день в полномочия законодателя не должно входить поучение граждан и определять за них, что есть хорошо, а что плохо.
...