Особенности возбуждения уголовных дел о кражах чужого имущества
Автор: S.levykina91 • Ноябрь 2, 2018 • Контрольная работа • 2,301 Слов (10 Страниц) • 642 Просмотры
ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ»
Алтайский институт экономики
Кафедра уголовно-правовых дисциплин и правоохранительной деятельности
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Расследование преступлений против против личности и собственности»
Вариант - 6
на тему: «Особенности возбуждения уголовных дел о кражах чужого имущества»
Выполнил(а) студент(ка) ЗАбSд-Ю01-15-1, зачетка № А16256
(курс группа или номер зачетки)
________________________ С.Ю. Левыкина
(подпись, дата)
Руководитель:
К.ю.н, доцент ________________________ В.В. Егошин
(подпись, дата)
Барнаул
2018
Особенности возбуждения уголовных дел о кражах чужого имущества
Поводами для возбуждения уголовных дел о кражах чаще всего являются: заявления потерпевших; сообщения администрации государственных или общественных организаций, а также частных учреждений и предприятий о фактах краж имущества, принадлежащего этим структурам; заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки кражи; обнаружение признаков кражи следователем или органом дознания.
Обычно после получения сообщения о событии, имеющем признаки кражи, целесообразно прежде всего кратко опросить заявителя. Опрос должен занять минимум времени с тем, чтобы немедленно организовать розыск подозреваемых. Если данные, содержащиеся в заявлении потерпевшего, противоречивы или по другим причинам вызывают сомнения в их достоверности, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела проводится осмотр места происшествия.
Для первоначального этапа расследования краж наиболее характерны три типичных следственных ситуации.
1. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано.
При этой следственной ситуации задача в самых общих чертах заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению (установление конкретных обстоятельств события, обнаружение места нахождения похищенного и т.д.). Наиболее целесообразна в таких случаях следующая программа действий следователя: задержание, личный обыск, при необходимости – освидетельствование подозреваемого; осмотр места происшествия; допросы потерпевших и свидетелей; допрос подозреваемого; обыск по месту жительства подозреваемого.[1]
2. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.
Основным направлением расследования при такой следственной ситуации является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления. В данной ситуации целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевших или материально ответственных лиц; осмотр места происшествия; допросы свидетелей; назначение судебных экспертиз. Проводятся также соответствующие оперативно-розыскные мероприятия.
3. Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.
Действиям следователя при этой следственной ситуации свойственна преимущественно исследовательско-поисковая направленность. При этом главной задачей становится получение данных о совершенном преступлении с помощью непроцессуальных средств. Для этой ситуации, помимо следственных действий, перечисленных выше, характерны оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица (лиц), совершившего преступление; розыск похищенного; осуществляется проверка по способу совершения преступления, по обнаруженным на месте происшествия следам, приметам похищенного имущества с использованием криминалистических учетов и других мероприятия.[2]
...