Отказ в возбуждении уголовного дела, и практики его применения

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА        4

1.1. Задачи стадии возбуждения уголовного дела        4

1.2. Начало расследования в уголовном процессе        8

ГЛАВА 2. ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА        12

2.1. Понятие отказа в возбуждение уголовного дела        12

2.2 Порядок отказа в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе зарубежных государств        14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        24

ВВЕДЕНИЕ

Возбуждение уголовного дела является первой и начальной стадией уголовного процесса, с чем соглашаются многие ученые. Суть ее заключается в том, что компетентные органы должны установить наличие или отсутствие предусмотренных законом поводов и оснований для того, чтобы принять решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Стадия возбуждения уголовного дело не сводится только к соответствующему процессуальному акту - постановления или определения о его возбуждении или отказе от него. В этой стадии закладывается особый комплекс отношений, она включает в себя систему процессуальных действий и правоотношений, в частности принятие, рассмотрение и проверку заявлений и сообщений о преступлении, принятие мер по предотвращению и пресечение преступлений, принятие решений о возбуждении уголовного дела или его отказ, прокурорский надзор за законностью и обоснованностью указанных действий, проверку судом по жалобам заинтересованных лиц законности и обоснованности постановления прокурора, следователя, органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Актуальность темы, связанной с отказом в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе, считается одной из самых своевременных и исследованных в уголовно-процессуальной науке. Не обращая внимания на это отказ в возбуждении уголовного дела подвергается переменам, как методом подключения свежих правил, например и с следующим их исключением в мощь необоснованности. Все это говорит об недоступности единственного осознания сущности и назначения отказа в возбуждения уголовного дела, что, без сомнения, отображается на законности и обоснованности принятия обозначенного заключения. Без сомнения, ученые-процессуалисты, обращающиеся к теме стадии возбуждения уголовного дела и принятия заключения об отказе в возбуждения уголовного дела, заносят личный лепта в становление ее осознания, правил.

Целью исследования изучение отказа в возбуждении уголовного дела, и практики его применения.

Объектом исследования выступает комплекс правоотношений, составляющих содержание института отказа в возбуждении уголовного дела.

Предметом исследования являются теоретические основы, правовая регламентация и практические проблемы отказа в возбуждении уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве.

Цель, объект и предмет исследования обусловили постановку следующих задач:

- анализ юридической сущности отказа в возбуждении уголовного дела, определение места и роли данного процессуального решения в общей системе действий и решений, принимаемых в уголовном судопроизводстве;

- выявление и разрешение процессуальных и организационных проблем отказа в возбуждении уголовного дела.

ГЛАВА 1. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1.1. Задачи стадии возбуждения уголовного дела

Уголовный процесс - это отрасль права, нормы которой регулируют

порядок производства по уголовным делам. Общепризнанным является то, что уголовный процесс - это урегулированная нормами уголовного права деятельность органов дознания, следователя, прокурора, судьи и суда по раскрытию преступлений, изобличение и наказание виновных и недопущения наказания невиновных; это система правоотношений, возникает при такой деятельности указанных органов друг с другом, а также гражданами, должностными лицами и учреждениями, предприятиями, трудовыми коллективами, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальной деятельности.