Практическое задание по "Уголовному процессу"

1

Из больницы скорой медицинской помощи в дежурную часть отдела полиции поступила телефонограмма о том, что 1 января с территории зоны отдыха «Алмаз» в больницу был доставлен без сознания Ивашов с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма». Получить объяснение Ивашова по обстоятельствам происшедшего не представилось возможным ввиду тяжелого состояния здоровья. Других фактических данных в ходе проверки получено не было.

Имеется ли повод и основание для возбуждения уголовного дела? Какое решение необходимо принять по данному факту?

Ответ:  В данном случае поводом для возбуждения уголовного дела служит телефонограмма больницы скорой медицинской помощи о факте доставки лица с телесными повреждениями, основанием для возбуждения уголовного дела, согласно статье 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Для констатации наличия основания к возбуждению уголовного дела не требуется достоверного знания о том, что событие преступления имело место. Закон говорит не о факте преступления, а о его признаках. Уголовное дело возбуждается не тогда, когда событие преступления установлено, а для того, чтобы установить, имело ли оно место. В данном случае уголовное дело будет возбуждено для выяснения вопроса о том имело ли место событие преступления.

2

20 августа Самохвалова подверглась разбойному нападению, в результате которого ее здоровью причинен тяжкий вред. В результате предварительной проверки установлено, что нападение осуществлено Мингалимовым, который страдает неизлечимым психическим расстройством и состоит на учете в психиатрическом диспансере. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя отказ тем, что Мингалимов страдает психическим заболеванием и не может нести уголовную ответственность за содеянное.

Оцените действия следователя.