Понятие и правовое регулирование реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации

Понятие и правовое регулирование реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации.

Аннотация. В статье затрагивается тема реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации, где рассматривается не только понятие реабилитации с различных сторон, это как официально закрепленное на законодательном уровне, так и рассматриваются мнения российских ученых. Также в статье особое внимание уделено правовому регулированию реабилитации в Российской Федерации, а также рассматриваются примеры из судебной практики.

Ключевые слова: реабилитация, реабилитирующие основания, уголовное судопроизводство, возмещение вреда, уголовное преследование, уголовная ответственность.

The concept and legal regulation of rehabilitation in the criminal process of the Russian Federation

Abstract. The article touches upon the topic of rehabilitation in the criminal process of the Russian Federation, which considers not only the concept of rehabilitation from various sides, it is both officially enshrined at the legislative level, and the opinions of Russian scientists are considered. The article also pays special attention to the legal regulation of rehabilitation in the Russian Federation, as well as examines examples from judicial practice.

Keywords: rehabilitation, rehabilitating grounds, criminal proceedings, compensation for harm, criminal prosecution, criminal liability.

Реабилитация в уголовном процессе Российской Федерации является актуальной проблемой страны. Так на заседании Генпрокуратуры Российской Федерации, в котором непосредственно принял участие Президент РФ, а также Генеральный прокурор РФ Краснов И.В. который отметил, что прекращение судом уголовных дел по реабилитирующим основанием, является явной недоработкой органов Прокуратуры и правоохранительной системы в целом. В следствии чего необходимо разобраться в причинах и подкорректировать работу на стадиях расследования и утверждения обвинительного заключения (акта)^[1].

Статистические сведения о деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел  по первой инстанции^[2] показывают данные России по прекращению уголовных дел по реабилитирующим основаниям и указывают на то, что прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям в 2023 году возросло в 1,07 раз по сравнению с 2022 годом (см. табл. 1). Таким образом, прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям является актуальным элементом уголовно-процессуального права на современном этапе.

[pic 1]

(Таблица 1)

Рассматривая реабилитирующие основания необходимо определить, что понимается под реабилитацией. В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц^[3]. Также институт реабилитации представлен в главе 18 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а согласно пункта 34 статьи 5 УПК РФ обуславливает реабилитацию как порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда^[4].

Однако принятые законодателем формулировки вызывают определённые вопросы и подвергаются справедливой критике со стороны научного сообщества. Так А.Н. Глыбина и Ю.К. Якимович обращают внимание на тот факт, что в пункте 34 статьи 5 УПК РФ идёт речь лишь о незаконном или необоснованном уголовном преследовании, осуществляемом стороной обвинения^[5]. Исходя же из анализа раздела 2 УПК РФ видно, что суд не является участником уголовного судопроизводства на стороне обвинения. Таким образом, имеется противоречие между пунктом 34 статьи 5 и частью 2 статьи 133 УПК РФ, устанавливающей право на реабилитацию осуждённых в перечисляемых случаях. Также авторы, приходя к закономерному выводу о несовершенстве закреплённого законодательно определения реабилитации, рассматривают подходы, предлагаемые в доктрине.