Проблема эффективности наказания на примере наказания за совершение наркопреступлений

Соковых Ирина Ибрагимовна

Группа Д-202

 ФГБОУВПО «Российская академия правосудия»

Проблема эффективности наказания на примере наказания за совершение наркопреступлений.

Определение целей наказания является одним из важнейших вопросов уголовного права. Цели наказания определены в ч. 2 ст. 43 УК РФ, к их числу относятся:

а) восстановление социальной справедливости (предполагает назначение такого наказания, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, обеспечивает неотвратимость наказания и учет интересов потерпевшего);

б) исправление осужденного (формирование  уважительного отношения к человеку, обществу, нормам и правилам человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения);        

в) предупреждение совершения новых преступлений (предупреждение преступлений со стороны тех неустойчивых граждан, которые склонны к совершению преступлений и которых от совершения преступлений удерживает только угроза наказанием или реальное наказание другого осужденного, а также воздействие наказанием на преступника, чтобы он в будущем не совершал новых преступлений из-за страха претерпеть вновь лишения и ограничения, сопряженные с наказанием).^[1]

Степень эффективности наказания определяется достижением целей наказания. Степень осуществления целей наказания в свою очередь характеризуют статистические данные, которые показывают, что в России, к сожалению, по-прежнему высоко как количество совершаемых преступлений, так и число лиц, совершающих преступления повторно.

Рассмотрим эффективность уголовных наказаний на примере наказуемости наркопреступности.

Социальная политика в отношении употребления наркотиков отражается в законодательстве страны. Так, в США провозглашается абсолютная нетерпимость к употреблению наркотиков, в столице Нидерландов – Амстердаме весьма снисходительное отношение полиции к хранению и употреблению наркотика, за которым закрепилось название «легкий». В других странах Европы распространение и производство наркотиков грозит сроком лишения свободы до 20 лет, в Великобритании, Греции, Австралии - до пожизненного. Законодательством ряда стран за производство и распространение предусмотрена и смертная казнь. Она введена в Индии,  Иране, Южной Корее,  Саудовской Аравии и других.

Таким образом, анализ правового регулирования противодействия незаконному обороту наркотиков в различных странах показывает, что уголовное законодательство подавляющего большинства стран мира руководствуются общепринятыми нормами международного права. Правовое законодательство и исполнительная система воздействий и наказаний разных государств в области антинаркотического законодательства специфичны, что обусловлено не только национальными особенностями страны, но криминогенной ситуацией в этой сфере. При существующих особенностях правовых систем, предусматривающих ответственность за наркоманию и наркотизм в различных странах, общей тенденцией является резкое усиление наказаний за незаконный оборот в целях сбыта и сбыт наркотиков, а также организованные формы совершения указанных преступлений.

Что касается эффективности уголовных наказаний в отношении наркопреступности в РФ, то имеющиеся статистические данные показывают, что в последние годы количество регистрируемых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также сильнодействующих веществ, остается достаточно стабильным. Так, в Российской Федерации было зарегистрировано таких преступлений: в 2011 г. - 215214, в 2012 г. – 218927, в 2013г.- 140 726, первое полугодие 2014г.- 67 685.^[2]