Применение мер процессуального принуждения к свидетелям

ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

ПРИНУЖДЕНИЯ К СВИДЕТЕЛЯМ

THE APPLICATION OF MEASURES OF PROCEDURAL

COERCION OF WITNESSES

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы допустимости и эффективности применения к свидетелю мер процессуального принуждения. Дается характеристика применения таких мер уголовно-процессуального принуждения, как привод, обязательство о явке, денежное взыскание.

Ключевые слова: свидетель, меры уголовно-процессуального принуждения, привод, обязательство о явке, денежное взыскание.

Annotation

The article deals with the issues of admissibility and effectiveness of the use of measures of procedural coercion against a witness. The characteristic of application of such measures of criminal procedural coercion as drive, obligation of appearance, monetary penalty is given

Keywords: witness, measures of criminal procedural coercion, drive, obligation to appear, monetary penalty.

Меры процессуального принуждения направлены на обеспечение выполнения процессуальных обязанностей участниками уголовного судопроизводства, в том числе и свидетелям.

Уголовно-процессуальным законодательством определен порядок вызова свидетеля на допрос (ст. 188 УПК РФ) [1], который должен соблюдаться следователем. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56 УПК РФ).

Согласно правилам, предусмотренным ст. 188 УПК РФ, свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Прежде чем выносить постановление о принудительном приводе, лицо, в чьем производстве находится уголовное дело, должно проверить, установленным ли образом уведомлен свидетель и нет ли у него уважительных причин для неявки. Привод в уголовном процессе не может быть без предварительного вызова лица. Если вызов незаконен, к примеру, осуществлен не предусмотренным и тем более запрещенным законом способом, неявку по такому вызову нельзя расценивать как нарушение возложенной на участника уголовного судопроизводства обязанности. Уважительна или неуважительна причина неявки, по своему внутреннему убеждению определяет должностное лицо (орган), в производстве которого находится уголовное дело. Порядок выполнения такого процессуального действия, как принудительный привод, определен ст. 113 УПК РФ.

Следует отметить, что помимо принудительного привода для обеспечения явки свидетеля могут быть применены иные меры уголовно-процессуального принуждения. В частности, у свидетеля может быть отобрано обязательство о явке (п. 1 ч. 2 ст. 111, ст. 112 УПК РФ). Оно в данном случае выступает своеобразной гарантией того, что свидетель будет исправно являться по вызовам их в орган расследования, к прокурору, в суд.

Возложение на них обязанности незамедлительно сообщать о перемене места жительства должностным лицам, ведущим уголовное дело, «продиктовано соображениями предоставить возможность своевременно