Контрольная работа по "Уголовному праву"

Оглавление

Задача ..………………………………………………………………………………….3

Список использованной литературы…………………………………………………..6

Задача. Поздним вечером к начальнику железнодорожного отделения полиции г. Владивостока обратился директор ресторана Степанов и заявил, что два иностранных гражданина устроили скандал, причем один из них причинил легкий вред здоровью официанту Иванову.

Проверкой заявление Степанова подтвердилось, и было установлено, что лицами, совершившими упомянутые действия, являются военно-морской атташе одного из зарубежных государств и переводчик этого же посольства.

1. Должны ли данные лица нести уголовную ответственность? 2. Какие решения необходимо принять сотрудникам полиции?

Решение: 1. В соответствии с ч. 4 ст. 11 УК РФ, вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права^[1].

Согласно ст. 1 Венской конвенции о дипломатических сношениях, принятой 18.04.1961^[2] (далее- Венская конвенция), «членами персонала представительства» являются члены дипломатического персонала, административно-технического персонала и обслуживающего персонала представительства.

В пункте 1 Указа Президента РФ от 15 октября 1999 г. № 1371 «О порядке присвоения и сохранения дипломатических рангов и об установлении месячных окладов федеральным государственным гражданским служащим в соответствии с присвоенными им дипломатическими рангами»^[3] указано, что атташе – является должностью дипломатического характера, которым присваиваются в соответствии с их квалификацией и замещаемой должностью следующие дипломатический ранг. 

Военно-морской атташе является дипломатическим агентом (ст. 1 Венской конвенции), пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания (ст. 31 Венской конвенции).

Переводчик – является административно-техническим персоналом представительства, и, согласно, п. 2 ст. 37 Венской конвенции: «члены административно-технического персонала представительства … пользуются, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, привилегиями и иммунитетами, указанными в статьях 29–35».

Исходя из условия задачи драка в ресторане произошла в свободное от работы время и переводчик представительства не является гражданином России, поэтому он наравне с атташе пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции.

Т.е. по общему правилу – атташе и переводчик не подлежат уголовной ответственности по российскому праву.

2. В отношении действий сотрудников полиции существует два варианта развития событий:

Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации. Необходимо направить соответствующие запросы в МИД РФ.

Вариант 1. Совершившие преступления лица, в согласно ст. 9 Венской конвенции, могут быть объявлены персонами non-grata, и высланы из страны. Наряду с этим, или в качестве самостоятельных мер: дальнейший порядок привлечения лиц к ответственности регулируется законодательством той страны, чьим иммунитетом они пользовались. (п. 4. ст. 31 Венской конвенции: иммунитет дипломатического агента от юрисдикции государства пребывания не освобождает его от юрисдикции аккредитующего государства.)