Контрольная работа по "Уголовному праву"
Автор: Даша Погорелова • Ноябрь 14, 2020 • Контрольная работа • 579 Слов (3 Страниц) • 688 Просмотры
Погорелова Дарья Алексеевна
3 группа
3 подгруппа
Вдова боярина Марфа Самсоновна весной 1584 г. обратилась в Москве в
суд наместника о взыскании долга в 2 рубля с купца Ивана, проживающего в Звенигороде. Что
должен сделать дьяк, принявший данное дело? Какова будет сумма судебных издержек (пошлин)
и как они распределятся в соответствии с Судебником 1550 г.?
В казусе описаны гражданские правоотношения возникающие между вдовой боярина Марфой Самсоновой и купца Ивана
Субъектами этих правоотношений выступают: вдова боярина Марфа Самсонова и купец Иван
Субъекты вступают во взаимоотношения касающиеся взыскания долга в 2 рубля
—долговые обязательства
Место и время: весна 1584 г, Москва,суд наместника
Отрасль права:процессуальное право
В данном казусе стоит обрата внимания на ст 7 Судебника 1550 года
7. А кто х которому боярину, или дворецкому, или казначею, или к дьяку придет жалобник его приказу, и ему жалобников своего приказу от собя не отсылати, а давати ему жалобником своего приказу всем управа, которой200- будет жалобник-202 бьет челом203 по делу; а которому будет жалобнику без государева ведома управы учинити не мочно, ино че-
204- -204 ломбитье его скаэати царю государю. А которой боярин, или дворецкой , или казначей ,
или дьак жалобника своего приказу отошлет, а жалобницы у него не возмет, и управы ему или указу205 не учинит, и царю государю челомбитьа его не скажет, и учнет тот желобник бити челом государю, что ему уп авы не учинили, и государь ту его жалобницу отошлет тому, чей суд, и велит ему управу учинити, и бояре ему, или дворецкой, или казначей206 управы не учинят же, и тем, которые управы не учинят, быти от государя в опале. А которой жалобник бьет челом не по делу и бояре ему откажут, и тот жалобник учнет бити челом, докучати государю, и того жалобника вкинути в тюрму.
...