Особенности юридической ответственности сотрудников органов внутренних дел

Тема: Особенности юридической ответственности сотрудников органов внутренних дел

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………….............……..3

Глава 1. Теоретические аспекты юридической  ответственности…………........

 1.1. Основные теоретические подходы к определению сущности юридической ответственности………………………………………….…………

 1.2. Ключевые принципы, признаки, функции и основания юридической ответственности………………………………………………….…

 1.3. Основные принципы классификации видов юридической ответственности……….………………………………………………………..…..

Глава 2. Особенности юридической ответственности сотрудников органов внутренних дел……………………………………………………………………..

 2.1. Анализ правовой базы Донецкой Народной Республики, регламентирующей деятельность сотрудников органов внутренних дел……………………………………………………………………..

 2.2. Основания юридической ответственности сотрудников органов внутренних дел……………………………………………………………

 2.3. Особенности дисциплинарной, административной, гражданско–правовой и уголовной ответственности сотрудников органов внутренних дел……………………………………………………………………………….

Заключение……………………………………………………….…………………

Список использованных источников…………………………………………....

Приложения…………………………………………………………………………

ВВЕДЕНИЕ

Верховенство права – основная доктрина, основной принцип существования любого цивилизованного правового государства. Именно верховенство права, верховенство закона является основополагающим признаком правового государства, которое существует на принципах демократии, равенства всех членов общества перед законом, в котором не только признаются, но и гарантируются права и свободы человека. Данная гарантия однозначно является основным аспектом существования правового государства, с помощью которого решаются задачи социальной стабильности, охраны общества и индивидуума от преступных деяний, что в итоге ведет к полной защите и укреплению правового государства и способствует дальнейшему его развитию.

Демократические преобразования в последнее время характеризуются значительным расширением прав и свобод человека. Однако расширение прав и свобод человека имеет двоякое значение. С одной стороны такое расширение можно рассматривать как увеличение числа демократических процессов в обществе. С другой стороны расширение прав и свобод человека может привести к социальной нестабильности, к возникновению целого ряда противоречий внутри общества не, к подмене понятий правонарушение и права и свободы человека. А ведь именно правонарушение является фундаментальной основой юридической ответственности. Следует четко определять границу, после которой возникает правонарушение, которое, в свою очередь, ведет к непременному возникновению юридической ответственности.

Юридическая ответственность является одним из источников формирования и развития правового государства. Не существует общего мнения по поводу определения понятия «юридическая ответственность», в общем виде ее можно описать как применение мер государственного принуждения к нарушителю за совершение противоправного деяния. Юридическая ответственность является одной из форм социальной ответственности, особенностью которой является обязательное оценивание уже совершенного действия или бездействия. Несмотря на то, что история появления понятия «юридическая ответственность» обширна и многообразна, вопросы, касающиеся изучения ее сущности являются актуальными и в настоящее время. Особо значимо изучение основных аспектов юридической ответственности в странах с высоким уровнем правонарушений и, особенно, в странах с военными конфликтами.