Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Әлеуметтанулық қиял

Автор:   •  Февраль 19, 2023  •  Реферат  •  1,381 Слов (6 Страниц)  •  193 Просмотры

Страница 1 из 6

                       Қазақстан Республикасы білім және ғылым министрлігі

Әл - Фараби атындағы Қазақ Ұлттық Университеті

                                            [pic 1]

                   Факультеті «Экономика және бизнес жоғары мектебі»

                   Кафедрасы «Қаржы және есеп»

                                      СӨЖ            

     Тақырыбы:Әлеуметтанулық  қиял

                                       

   Орындаған:Даян Д .П

                                      Тексерген:Іңкәрбаев Е .Т

                                                 Алматы, 2023ж

1.Кіріспе

Саяси теориялар белгілі бір болжамдарға (адамның табиғаты туралы, қоғамның даму мақсаттары туралы, идеалды мемлекеттік құрылым туралы және т.б.) негізделген. Мұндай болжамдар, әдетте, ғылыммен жасалған өзара байланысты білімдер жүйесіне негізделеді, ол әрі қарайғы зерттеулердің стратегиясын әзірлеуді анықтайды, яғни ғылыми парадигмаға. «Парадигма» терминін ғылыми айналымға американдық философ Т.Кун енгізген. Оның анықтамасы бойынша парадигма (грек тілінен аударғанда paradeigma – үлгі, үлгі) – белгілі бір уақыт ішінде ғылыми қоғамдастыққа когнитивтік мәселелерді қоюдың логикалық үлгісі және олардың шешімін іздеуде бағдар ретінде қызмет ететін білім жүйесі. Парадигма – зерттеу мәселелерін шешу үшін үлгі ретінде қабылданған теория немесе проблеманы қоюдың үлгісі. Бұл ұғымды Т.Кун ғылыми дамудың логикасын ашу мақсатында енгізген. Т.Кунның пікірінше, парадигма саясатты зерттеудің бағытын белгілейді, оның аясында зерттеуші саяси ізденістердің белгілі дәстүрлеріне сүйене отырып, белгілі бір мәселені шешеді. Бұл концепция бойынша саясаттану тарихы – парадигмалардың дәйекті түрде өзгеруі, олардың жаңару тарихы. Саяси парадигма – шындықты қабылдау және түсіндіру жолдарын анықтайтын нақты саяси психикалық, логикалық жобаланған модель. Парадигма саяси процестерді зерттеудің, фактілерді іріктеу мен жүйелеудің, оқиғаларды болжау мен нақты мәселелерді шешудің бағытын анықтайды. Парадигмаларда бейнеленген дүниенің әртүрлі суреттері саяси ойдың дамуының шекаралары мен жалпы параметрлерін белгілейді.

2.Негізгі бөлім

         Қазіргі саясаттану парадигмалары құбылыстар арасындағы байланысты басқаша түсінумен ғана емес, ғылыми білімді қалыптастырудағы іргелі тәсілдермен, саясаттану құрылысын құрудың негізгі жолдарымен сипатталады. Бұл ұстанымды қазіргі батыстық саясаттану ғылымының екі жетекші парадигмасын – рационалды таңдау теориясы мен бихевиоризмді (постбихевиоризм) салыстыру арқылы анық көрсетуге болады.

Рационалды таңдау теориясы (немесе оны басқаша айтқанда, позитивті саяси теория) саясаттану ғимаратын қарапайым аксиоматикалық мәлімдемелер жиынтығы негізінде құруға ұмтылады, олар кейіннен теоремаларға айналады, ал олар өз кезегінде күрделі теориялық конструкцияларға айналады. Ұғымдар деңгейінде де математикамен айқын ұқсастық бар: рационалды таңдау теориясы теорияны қалыптастыру үшін математикаға тән дедуктивті тәсілді пайдаланады.      

Жоғарыдағы диаграммадан көрініп тұрғандай, бастапқы нүкте теория болып табылады. Белгілі бір теориялық ұсыныстар негізінде шындық фактілеріне қатысты болжамдар дедуктивті түрде қалыптасады, кейін олар осы фактілермен салыстырылады. Егер болжамдар фактілерге сәйкес келсе, теория қосымша растауды алады. Сәйкес келмеген жағдайда теория қазіргі күйінде жоққа шығарылады, оның орнын басқасы алады, фактілерге сәйкес түзетіледі.

Позитивті саяси теорияда «аксиоматикалық» деңгейдің негізгі концепциясы жеке тұлғаның рационалдылығы туралы мәлімдеме болып табылады. «Рационалдылық» ұғымының мазмұны біршама түсіндіруді қажет етеді. Адам бірнеше баламалы мінез-құлықты өз қалауына сәйкес таңдайды деп есептеледі. Басқаша айтқанда, жеке адам өз қалауы бойынша альтернативті нұсқалар арасында қандай да бір корреляцияны орнатуға, оларды дәрежелеуге қабілетті. Сонымен, егер А-ның үш баламасы болса - x, y, z - ол оларды бір-бірімен корреляциялай алады: y баламасынан х баламасын (символдық түрде х) және z (y) альтернативасына баламаны таңдайды және осы негізде шешімдер қабылдау. Сондай-ақ альтернативалар жеке тұлға үшін баламалы болуы мүмкін: бұл жағдайда ол осы баламаларға қатысты немқұрайлы деп айтылады (мысалы, у және z баламаларына қатысты). Аксиома ретінде ұтымды шешім қабылдауда индивид өзінің жеке пайдасын барынша арттыруға ұмтылады деген мәлімдеме қабылданады, яғни. x және y жағдайында A таңдауы балама х болады.

...

Скачать:   txt (17.9 Kb)   pdf (140.8 Kb)   docx (59.5 Kb)  
Продолжить читать еще 5 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club