Умное голосование на выборах в государственную думу 2021 года

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Пермский государственный национальный исследовательский университет»

Кафедра политических наук

Курсовая работа

УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ НА ВЫБОРАХ В

ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ 2021 ГОДА

Пермь 2022

Оглавление

Введение        3

Глава I. Экономически децентрализованные регионы        11

Глава II. Умное голосование на выборах в государственную думу 2021 года        15

Глава III. Сравнение экономически противоположных регионов        18

Заключение        21

Список источников и литературы        23

Приложения        24

Введение

В развитых и демократических странах уже давно проводятся выборы различного уровня. Начиная от президентских, парламентских и заканчивая выборами на уровне местного самоуправления. Исследования выборов играют очень важную роль, в них можно проследить почему те или иные избиратели голосуют за разные партии, что их объединяет и каковы их различия. Исследователи начали уделять внимание вопросам электорального поведения ещё с XIX века. Электоральные процессы, составной частью которых выступает электоральное поведение, стали предметом изучения общественных наук в США. С развитием социологической науки в XX веке появилось большое количество теорий, объясняющих поведение граждан на выборах. И с приходом демократического режима в большинство развитых стран исследования выборов приобрели ещё большую актуальность.

В России электоральное поведение начало исследоваться значительно позднее, в сравнении с другими странами. В результате чего теории электорального поведения на территории России подвергались сомнению в части их возможного применения, однако Российские исследователи подтвердили их применимость (Голосов, 1997).

Помимо теорий электорального поведения появляются и стратегии протестного (тактического) голосования. Тактическое голосование – это голосование, при котором избиратель поддерживает кандидата, отличного от его реальных предпочтений, при этом мотивации к такому голосованию могут быть различными, например, протестными. Таким образом, тактическое голосование включает в себя протестное. Последнее можно определить как голосование за менее предпочтительную партию из тактических соображений.

В 2018 году появилась тактическая стратегия протестного голосования - «Умное голосование». Даная стратегия была выдвинута командой Алексея Навального направленная на уменьшение потенциального количества голосов, которое по итогам выборов получит партия власти. Несколько исследователей уже выясняли эффективность умного голосования на выборах в Московскую городскую думу  2019 и 2020 года (Большаков И.В., Перевалов В.В., 2020) (Рогов К, 2019) (Михаил Турченко, Григорий Голосов, 2019). Но в 2021 году были первые выборы в государственную думу с применением стратегии Умного голосования.

Умное голосование – это стратегия, выдвинутая общественными деятелями не столько для уменьшения количества голосов для правящей партии, сколько для объединения оппозиционных партий, для победы.

Обзор литературы. Для данного исследования следует обратить внимание на два блока литературы.

Первый блок объединяет исследования о теориях электорального поведения и об умном голосовании. В западной политологии разработан корпус теорий, основанных на осмыслении длительной практики свободных выборов в устоявшихся демократиях и позволяющих объяснять и предсказывать массовое электоральное поведение (Даунс, 1957) (Лазарсфельд, Берельсон и Гаудет, 1948) (Сеймур Мартин Липсет и Стейн Роккан, 1967). Голосов Г.В. в своей работе «Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов» (Голосов, 1997) применяет теории электорального поведения в российских реалиях, он приходит к выводу о том, что все три основные теории электорального поведения "работают" и в российских условиях, причем степени их применимости ранжируются в порядке, аналогичном тому, который с начала 80-х годов преобладает в западных электоральных исследованиях. Наиболее эффективным подходом оказывается социально-психологический подход, представляет собой теорию, при которой люди голосуют по принадлежности к партии, далее следует теория экономического голосования, в которой люди голосуют исходя из экономических интересов и, наконец, с довольно большим отрывом — социологический подход - при голосовании граждане учитывают мнение своего ближайшего окружения, а оно, в свою очередь, воплощает в себе установки более широких социальных групп.