Практическое задание по "Римскому праву"

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»

Практическое задание (решение кейса)

Дисциплина: Римское право

Выполнил(а): Студент группы ЮН-118(2)

Ф.И.О.: Галихин Кирилл Павлович

Город: Нижневартовск

Омск 2020

Кейс №4

Задание№1

Договор ссуды (сommodatum) — Сommodatum (коммодатум) представлял собой «договор, в силу которого одно лицо (коммодант, commodans) передает другому (коммодатарий, commodatarius) вещь во временное безвозмездное пользование»Сommodatum служил для коммодатария основанием приобретения фактической власти над вещью - detentio. В то же время не только право собственности, но и право владения вещью сохранялось за коммодантом. Исходя из этого, Тиций должен оплатить то время, которое он прожил бесплатно, т.к. договор ссуды на безвозмездное пользование не был составлен.

Задача № 2

Тиций не украл животное, а оно само к нему прибилось. Т.к. Гай не требовал возврата животного, владельцем считался Тиций. Получается Тиций владел им на основании преторского владения, которое признавалось и защищалось претором до истечения срока владельческой давности. Владение приобреталось с момента соединения двух элементов: фактического обладания вещью и намерение владеть ею как своей.

Захват — приобретение в собственность никому не принадлежащих движимых вещей и диких животных, т. е. установление фактического господства над вещью. Подобным образом в собственность приобретались и земельные участки. При возникновении споров о захвате наличие захвата определялось путем установления объективного и субъективного элементов владения;