Контрольная работа по "Налоговому праву"

Задача 1.

В ООО «Миллениум» была проведена выездная налоговая проверка, результаты которой стали известны ее контрагенту - руководству ООО «Мечта» в следующей части: решение ИФНС об итогах налоговой проверки, размер штрафа, который должно оплатить проверяемое лицо - ООО «Миллениум». Указанная информация стало известна ООО «Мечта» от одного из сотрудников ООО «Миллениум». В результате ООО «Мечта» отказалась от заключения с ООО «Миллениум» договора поставки.

Дайте пояснения, составляют ли сведения, ставшие известными ООО «Мечта», налоговую тайну. Какие действия может предпринять ООО «Миллениум» в части защиты своих интересов? Может ли ООО «Миллениум» обратиться в суд за защитой нарушенных прав? Обоснуйте свой ответ.

Решение:

П.п.3 п.1 ст. 102 НК гласит, что налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов, за исключением сведений:

3) о нарушениях законодательства о налогах и сборах (в том числе суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам при их наличии) и мерах ответственности за эти нарушения;

Данные в задаче сведения не являются налоговой тайной. Поэтому обращение с жалобой в вышестоящие органы налоговой не имеет смысла. ООО «Милениум» может наказать своего сотрудника за разглашение информации.

Ст. 137 НК гласит, что каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Согласно п.1 ст. 22 НК налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

П.2 ст. 138 НК акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган.

Таким образом налогоплательщик по задаче может обратиться в суд, но только после обжалования их в вышестоящий налоговый орган.

Задача 2.

Гражданин Иванов И.И. пропустил срок для апелляционного обжалования решения налогового органа. Возможно ли в таком случае Иванову И.И. непосредственно обратиться в суд заявлением о признании недействительным решения налогового органа без предварительного обращения в вышестоящий налоговый орган.

Укажите срок хранения документов бухгалтерского учета:

1) три года

2) четыре года

3) в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет (п.1 ст. 29 ФЗ № 402 от 06.12.2011).

Решение:

П.1 и п.2 ст.139.1 НК гласит, что апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подается через вынесший соответствующее решение налоговый орган. Налоговый орган, решение которого обжалуется, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган может быть подана до дня вступления в силу обжалуемого решения.

Абз. 2 п. 2 ст. 139 НК жалоба на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности