Системный анализ и исследование источников гражданского процессуального права

ВВЕДЕНИЕ

Право на судебную защиту вошло в число базовых прав человека во второй половине прошлого столетия, а также в рабочую практику международных организаций, ответственных за гарантированное обеспечение данного права.

Стремительное развитие материально-правовых отношений, усложнение их содержательного элемента, диктует необходимость своевременных изменений не только лишь в процесс регулирования с помощью материальных правовых норм, но и в порядок разрешения спорных ситуаций в связи с применением материального права.

Имеющиеся в данный момент представления общества о должном отправлении правосудия приводят к некому переосмыслению значения законодателя и органов судебной системы. Российская Федерация в этом плане не является исключительным примером – сходные тенденции прослеживаются и в других правопорядках. В целях обеспечения справедливого разрешения дел судебными инстанциями зачастую необходимо не только лишь следовать закону – необходимо учитывать различные факторы, влияющие на образование как материальных, так и процессуальных норм. Некоторые законодательные положения разрабатываются с учетом совершенно разных, противоположных друг другу идей, мнений и положений.

Исторически сложившиеся правовые нормы, входящие в систему российского гражданского процессуального права, нередко требуют изменений и приведения к неким международным стандартам разбирательств дел в гражданских инстанциях, что вызывает безусловный интерес исследователей в отношении данного вопроса. Следовательно, поэтому исследование форм внешнего выражения процессуальных норм является своевременным и перспективным и относится учеными к одним из ключевых направлений в области развития гражданских процессуальных норм и законов о судоустройстве.

Также актуальность данной темы объясняется и тем, что источники гражданского законодательства, с одной стороны, являясь формой внешнего выражения и действия правовых норм, рассматриваются как основа механизма правового регулирования

Исследователи-цивилисты в своих работах изучили многие закономерности и отдельные вопросы, касающиеся источников гражданского процесса России, их системы и классификации: С.Ф. Афанасьев, А.Т. Боннер, Н.А. Громошина, М.А. Гурвич, А.К. Сергун, Г.Д. Улётова и др.

Цель данной работы: системный анализ и исследование источников гражданского процессуального права, их видов, роли судебной практики в гражданском процессе. В связи с этим в работе будут решены следующие задачи:

1. Рассмотреть подходы к определению понятия источников гражданского процессуального права и их системы

2. Изучить имеющиеся классификации источников гражданского процессуального права

3. Проанализировать особенности отдельных нормативных актов как источников гражданского-процессуального права

4. Исследовать подходы к определению проблемы места и роли судебной практики в гражданском процессе, в том числе признания за судом функций в сфере правотворчества

Объектом настоящего исследования выступают источники гражданского процессуального законодательства и их система.

Предметом исследования выступает понятие источников гражданского процессуального права, их система, а также отдельные источники гражданского процессуального законодательства.

Методологической основой работы выступает совокупность общенаучных и частнонаучных методов научного познания, включающий в себя анализ, синтез, системный подход, дедукцию, индукцию, аналогию, сравнительно-правовой и другие методы.

Нормативной основой курсовой работы являются положения общей теории права, конституционного права, административного права, гражданского права, гражданского процессуального права и других отраслей действующего российского законодательства, а также материалы