Процессуальное положение судебного представителя в гражданском судопроизводстве

Штрек Вадим Артемович

студент 3 курса очной формы обучения

по направлению подготовки 40.05.01

«Правовое обеспечение национальной безопасности»

Ростовского института (филиала)

ВГУЮ (РПА Минюста России)

e-mail: vadik17072001@gmail.com

Научный руководитель -

кандидат юридических наук, доцент кафедры

предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса

Ростовского института (филиала)

ВГУЮ (РПА Минюста России)

Алейниченко Вячеслав Геннадьевич

Процессуальное положение судебного представителя в гражданском судопроизводстве

АННОТАЦИЯ: в статье рассмотрены актуальные проблемы правового положения судебных представителей в гражданском процессе. Проанализированы точки зрения цивилистов о правовом статусе представителей. Автором предложены пути совершенствования института представительства, на основании проведенного исследования сформулированы концептуальные выводы о значимости данного института для всей системы гражданского процессуального права.

 КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: судебное представительство, правовое положение; гражданский процесс.

 Проблематика института судебного представительства стоит в центре внимания исследователей доктрины гражданского процесса с самого его зарождения. Актуальность рассматриваемой темы обуславливается тем, что после распада СССР в России устоялась состязательная модель судопроизводства, в которой снижается активность суда, и многие распорядительные действия делегируются сторонам. Кроме того, правовая грамотность населения, которое обращается за защитой в суды общей юрисдикции, остается на достаточно низком уровне. Данные аспекты порождают необходимость получения квалифицированной юридической помощи в ходе защиты интересов граждан в суде.  В этой связи появляется много вопросов о процессуальном положении судебного представителя в гражданском судопроизводстве.

Вместе с тем, первоначально необходимо рассмотреть позицию законодателя о положении представителя. Представительству в суде посвящена глава 5 ГПК РФ. Данная глава регламентирует перечень лиц, которые могут либо не могут быть представителями в суде, являются законными представителями, которые назначаются судом в качестве представителей, их полномочия и порядок их оформления [1]. Однако в ГПК РФ не содержится указания на правовой статус представительства, отсутствует легальное определение термина «судебное представительство» и четко прописанные цели и задачи данного правового института, что, в свою очередь, порождает некоторые пробелы в правоприменительной практике.

По нашему мнению, законодателю необходимо ввести следующую дефиницию «судебное представительство» в ГПК РФ. Под судебным представительством стоит понимать деятельность одного лица в интересах другого, осуществляемая на основании предоставленных ему полномочий в суде от имени представляемого в целях получения наиболее благоприятного решения, а также для оказания представляемому помощи в реализации своих прав, предотвращения их нарушения в процессе. [2]

Статус судебного представителя вызывает много споров, связанных с его правами и обязанностями, полномочиями, действиями и взаимодействиями с другими участниками процесса. Рассмотрим существующие точки зрения.

Согласно первой точке зрения, судебные представители относятся к числу лиц, участвующих в деле. Сторонники данной теории (И.М. Ильинская, Л.Ф. Лесницкая, А.А. Мельников, Г.Л. Осокина и т.д.) выдвигают тезис, в соответствии с которым у судебного представителя наличествует комплекс собственных процессуальных прав и обязанностей, которые реализуются им при совершении действий, поскольку неотъемлемой чертой, характерным признаком любого участника правоотношений является осуществление им своих, а не чужих прав и обязанностей. [3]