Процессуальное положение свидетеля в гражданском судопроизводстве

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени И.С. ТУРГЕНЕВА»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине Доказательства и доказывание в гражданском процессе

Тема: Процессуальное положение свидетеля в гражданском судопроизводстве

Студент ФИО

Группа №№№№№

Специальность 40.04.01 Юриспруденция

Курсовая работа завершена с оценкой _____________________________

Руководитель                                                                                   В.Н. Волков

Орел 2018 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................3

1 ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ СВИДЕТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ................................................................6

1.1 Генезис и история развития института свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве России................................................................6

1.2 Особенности процессуального статуса свидетеля в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации 2002 года..........................................................................................................................11

1.3 Институт свидетельского иммунитета как неотъемлемая часть процессуального статуса свидетеля в России: общая характеристика............15

2 ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.........................................................................................................21

2.1 Свидетельские показания как источник доказательств: порядок получения и исследования....................................................................................21

2.2 Правила и особенности проведения допроса свидетелей в гражданском судопроизводстве...........................................................................26

2.3 Оценка судом свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве Российской Федерации..........................................................30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................37

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...........................................................................41

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. К одним из наиболее распространенных средств доказывания в гражданском судопроизводстве относятся свидетельские показания, уступая, пожалуй, только письменным доказательствам. Такое «лидирующее» положение свидетельские показания занимали на протяжении всего процесса развития российского судопроизводства.

Гражданин приобретает статус свидетеля совершенно случайно, получив тем или иным образом, порой не зависящим от собственной воли. Однако, несмотря на такую «случайность», показания свидетеля имеют огромное значение для полного и точного выяснения обстоятельств конкретного дела.

В настоящее время можно говорить о существенных изменениях, произошедших в российском процессуальном праве. В 2002 г. был принят новый процессуальной закон – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в котором нашли свое отражение совершенно новые представления о принципах судопроизводства и судебного доказывания. В то же время, все еще остается неразрешенным ряд проблем, связанных с участием свидетелей в рамках гражданского процесса, использованием их показаний как средств доказывания.

Более того, ГПК РФ существенно расширил круг прав свидетелей, что позволило рассчитывать на их более активное участие в гражданском процессе в направлении достижения его целей. Однако, на практике зачастую многие свидетели уклоняются по тем или иным причинам от явки в суд и дачи показаний, что крайне негативно сказывается на эффективности российского правосудия. Предотвращением подобной негативной тенденции могло бы поспособствовать создание механизма защиты прав и интересов свидетелей, защищающего рассматриваемых субъектов процесса от неправомерного давления «со стороны», что, в конечном результате, повысило бы эффективность рассмотрения дела.