Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

Контрольная работа на тему:

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

Содержание

Введение………………………………………………………………………3

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов…….5

Заключение…………………………………………………………………..12

Список литературы………………………………………………………….15

Введение

Насколько бы высоко не оценивалась роль государственных судов в обеспечении правопорядка в государстве, значение альтернативных способов разрешения правовых конфликтов нельзя недооценивать. Среди таких альтернативных способов не последнее место занимает институт третейского разбирательства.

Помимо прагматической функции, которую способны выполнять третейские суды, их распространение является индикатором высокого уровня развития гражданского общества и его связи с государством. Высокая степень зрелости общественного устройства проявляется и в том, что государство оказывается готовым к укоренению в гражданском обществе институтов саморегулирования, признание за негосударственными юрисдикционными механизмами их значимой роли в укреплении стабильности гражданского оборота.

Несмотря на то, что на законодательном уровне основы третейского разбирательства и статус третейского суда были закреплены уже в 1993 года с принятием закона «О международном коммерческом арбитраже», данный факт еще не свидетельствует о наличии в отечественной юриспруденции целостной доктрины третейского разбирательства и ее реализации в виде непротиворечивой законодательной модели.

Третейский суд является важным элементом законодательной системы, что связывается с его преимуществами:

• представляет собой негласную процедуру^[1],
• третейские судьи – непредвзятые эксперты,
• решение третейского суда подлежит исполнению.
• третейское судопроизводство помогают сэкономить время и деньги.

Несмотря на значимость третейских судов, в практике встречаются случаи оспаривания их решения. Поэтому с учетом всего вышеперечисленного данная тема является крайне актуальной для рассмотрения.

Основная цель работы – рассмотреть процесс производства по делам об оспаривании решений третейских судов.

Основные задачи:

• рассмотреть процесс оспаривания решения третейских судов,
• определить порядок подачи заявления, его правильную форму заполнения,
• определить основания для отмены решения третейского суда.

Структура работы диктуется логикой повествования и включает титульный лист, оглавление, введение, основную часть, заключение и список источников и литературы.

Методы исследования – изучение литературных источников, анализ, обобщение. 

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

Третейские суды являются автономными органами, государство не может вмешиваться в их деятельность (за исключением императивных норм закона, которые обязательны для третейских судов).

Третейское разбирательство является добровольным. Никто не может быть принужден к разрешению спора третейским судом. Лица, которые хотят, чтобы спор между ними разрешал третейский суд, должны заключить письменное соглашение, которое может быть принято в любое время после возникновения спора, но должно быть принято до принятия судом решения по делу, если дело уже рассматривается в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, такое соглашение называется третейским соглашением или третейской оговоркой.

Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения.

Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора^[2].