Производство дел в суде апелляционной инстанции

Производство дел в суде апелляционной инстанции

 1. Пересмотр судебных решений и его разновидности

 2. Субъекты и порядок апелляционного обжалования

3. Процедура апелляционного пересмотра судебных решений

4. Решения, принимаемые судами апелляционной инстанции

1. Пересмотр судебных решений и его разновидности

В статье 27 Конституции КР записано, что: «Каждый осужденный имеет право на повторное рассмотрение его дела вышестоящим судом в соответствии с законом». В соответствии с данным положением Основного закона в УПК предусмотрены следующие формы пересмотра судебных решений:

–        в суде второй инстанции в апелляционном порядке;

–        в суде кассационной инстанции;

–        возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Разбирательство в суде первой инстанции (районные суды, районные суды в городе, городские суды, межрайонные суды ) является апогеем состязательного процесса. В нем с наибольшей силой проявляют себя все его принципы и гарантии, обеспечивающие принятие законного, обоснованного и справедливого судебного решения. Такое решение должно быть авторитетно, незыблемо и стабильно . Однако реальность такова, что сохраняется возможность судебных ошибок. Это диктует необходимость пересмотра судебных решений, под которым понимается осуществляемая в определенных процессуальных формах проверка приговоров и иных судебных решений, которая согласно действующего УПК возможна в трех вышеуказанных стадиях.Итак, под апелляцией (от лат. аppellation – обращение, воззвание) понимается пересмотр, как правило, вышестоящей судебной инстанцией уголовных дел по существу, т.е. как по юридическим, так и фактическим основаниям, но в пределах жалоб, поданных сторонами.

По УПК КР 2017 года приговор, постановление суда первой инстанции могут быть пересмотрены в суде второй инстанции в апелляционном порядке. Ранее, предыдущий УПК КР 1999 года предусматривал пересмотр судебных актов в суде второй инстанции апелляционном или кассационном порядке, т.е. один и тот же суд был и апелляцией и кассацией. Производство одного вида пересмотра исключало второе – судебный акт первой инстанции можно было обжаловать в апелляционном или кассационном порядке. Их отличие заключалось только в том, что в апелляционном порядке обжаловались судебные решения, не вступившие в законную силу, а в кассационном порядке – вступившие в законную силу. Соответственно, апелляционное обжалование могло быть подано в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а по истечении указанного срока судебное решение могло быть обжаловано только в кассационном порядке.

Апелляционная инстанция – это суд, рассматривающий уголовные дела и (или) дела о проступках по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные судом первой инстанции, а также на постановления, вынесенные следственным судьей в порядке судебного контроля (п. 1 ст. 5 УПК). В системе местных судов Кыргызской Республики судом апелляционной инстанции являются областные суды и Бишкекский городской суд, которые также называются судом второй инстанции. В структуре второй инстанции действует судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях в составе трех судей .

Суд апелляционной инстанции проверяет по жалобам, представлениям законность, обоснованность приговора, иного решения суда первой инстанции, постановления следственного судьи (ст. 400 УПК). В связи с этим, апелляционная инстанция может в полном или частичном объеме проводить по делу новое судебное разбирательство по правилам суда первой инстанции в условиях состязания сторон и постановить новый приговор, заменяющий собой приговор суда первой инстанции. Апелляционное производство должно обеспечить дополнительную гарантию правосудия, поскольку здесь пересмотр дела осуществляется судебной коллегией в составе трех профессиональных судей, обладающих, как правило, большим опытом и квалификацией, нежели в суде первой инстанции, где дело рассматривается единоличным судьей.