Понятие и значение заочного решения в гражданском процессе

Содержание

Введение………………………………………………………………….3

1. Понятие и значение заочного решения

в гражданском процессе……………………………………………4

1.  Условия и порядок заочного производства ……………………...7
2. Отличия и особенности заочного решения……………………….9
3. Проблемы, встречающиеся при вынесении судом

заочного решения………………………………………………….13

Заключение……………………………………………………………...18

Список использованных источников и литературы………………….20

Введение

Современной российское процессуальное законодательство постоянно совершенствуется, ища пути дальнейшего развития, формируя правовые акты, соответствующие Конституции РФ и принципам правового государства. Право граждан и организаций на защиту судом своих интересов – одно из основных конституционных прав, но для его реализации необходимо дальнейшее совершенствование уже существующей системы.

Вопрос о порядке рассмотрения гражданского дела в заочном производстве – один из важнейших и актуальнейших вопросов судебной теории и практики. Ведь именно заочное производство дает возможность скорейшего рассмотрения дела без его затягивания в случае неявки ответчика, помогает уменьшить нагрузку на суды и, следовательно, увеличить качество принимаемых судебных решений.

Однако же, с внедрением данного института в практику применения судами всех рангов, стало возникать все больше вопросов, споров, пробелов в законодательстве. Юридическая литература и правовые акты не освещают или же освещают не полностью, такие важные моменты, как например, исчисление сроков для отмены заочного решения, либо смена места жительства ответчиком и неполучение им копии заочного решения по этой причине.

Таким образом, тема данной работы была и остается востребованной, актуальной и интересной не только для представителей юридической отрасли, но и для простых граждан. Ведь лица, обращающиеся в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов, заинтересованы в как можно более быстром и качественном отправлении правосудия. Кроме того, знание и понимание простыми гражданами нюансов тех или иных юридических процедур гражданского процесса, в том числе и процедуры рассмотрения дела в порядке заочного производства, будет способствовать повышению доверия граждан к российскому правосудию. На данный момент юридическая грамотность населения очень невысока. Этому способствуют и различного рода пробелы, недостатки и недоработки существующей судебной системы, и институт заочного производства в том числе. Существующие в настоящий момент времени проблемы снижают эффективность работы судов по рассмотрению гражданских дел, способствуют затягиванию сроков рассмотрения дела по причине неявки ответчика, да и в целом, не придают  популярности судебной системы среди простых граждан. Проще говоря, граждане не спешат обращаться в суд за  правовой защитой своих нарушенных прав, потому что не верят, что добьются справедливости.

Таким образом, устранение существующих проблем в процессуальном законодательстве, будет являться первоочередной задачей для законодательных органов страны. А для этого, нужно четко знать и понимать, какие именно проблемы существуют в различных стадиях и видах гражданского процесса. Проблемы, возникающие при вынесении судами заочного решения, являются одними из таких проблем. О них и пойдет речь в данной работе.

Целью работы будет раскрытие основных теоретических и практических проблем, возникающих при применении судом порядка рассмотрения дела в заочном производстве.

Исходным нормативно-правовым материалом послужило действующее российское законодательство.

Для исследования вышеуказанной темы применялись следующие методы: изучение, анализ, и обобщение научной литературы по данному вопросу.

1. Понятие и значение заочного решения

в гражданском процессе

Заочное производство – достаточно распространенный институт, известный во многих мировых правовых системах.

Заочное производство – это способ разбирательства и разрешения гражданского дела по существу при упрощенном варианте процессуального регламента, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и при согласии на это истца. Сущность упрощенного варианта здесь заключается в  ограничениях для истца, и в последствиях неявки в судебное заседание для ответчика. По рассмотрению дела в порядке заочного производства судом выносится заочное решение.