Основные положения концепции судебной реформы Российской Федерации
Автор: Александр Фонасейкин • Март 28, 2021 • Реферат • 1,268 Слов (6 Страниц) • 442 Просмотры
Основные положения концепции судебной реформы Российской Федерации
Судебная реформа 2018 г. инициирована Верховным Судом Российской Федерации. Основными целями данной реформы является изменение нынешней системы гражданского правосудия и направлена данная реформа на изменение судоустройства, судопроизводства, а также уточнила правовой статус судей. Рассмотрим каждое из вышеуказанных направлений реформы подробнее.
Изменение судоустройства заключается в изменении системы судов РФ для построения более эффективной системы правосудия, которая бы качественно и оперативно рассматривала бы поступающие дела.
Для этого была изменена система обжалования решений суда апелляционной и кассационной инстанции по делам, которые рассматриваются системой судов общей юрисдикции.
Данное начинание было приведено в жизнь принятием Пленума Верховного суда от 13 июля 2017 г. № 28 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции».
Данная инициатива введена в первую очередь, чтобы соответствовать уровню независимости правосудия, установленного в Конституции РФ. Ранее апелляционная и кассационная инстанция осуществлялась судами областного уровня и их президиумами соответственно. Соответственно возникала ситуация, когда в разных инстанциях одно и то же дело рассматривал один и тот же состав судей [2].
Судебная реформа направлена в первую очередь на исполнение принципа «один суд-одна инстанция», который способствует исполнению принципа независимости судебной системы.
Согласно данной реформе кассационные суды станут кассационной инстанцией для дел, которые в данный момент рассматриваются президиумами судов областного уровня. А апелляционные суды станут апелляционной инстанцией для судов областного уровня. Данное разделение полномочий между судами позволит рассчитывать на качественное и беспристрастное рассмотрение жалоб на решения первой и апелляционной инстанции.
Также чтобы соблюсти принцип независимости судей при их создании был использован принцип экстерриториальности, чтобы судебные округа не совпадали с административным делением государства на федеральные округа, данные начинания направлены в первую очередь на то, чтобы избежать давления на суды первой и апелляционной инстанции.
Верховным судом был принят Пленум ВС РФ от 21 июня 2018 г. № 20 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона № 383208-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» согласно которому также был добавлен в проект судебной реформы новый подход к кассационному рассмотрению дел [3].
В системе судов общей юрисдикции до реформы существовала следующая система кассационного обжалования дел. Кассационные жалобы рассматривали президиумы судов областного уровня и Верховный суд. Также существовало два типа кассации: полная (сплошная) и выборочная кассация.
Сплошная кассация означает рассмотрение кассационной жалобы коллегиально в составе из трех судей без предварительного единоличного рассмотрения судьей кассационной инстанции жалобы на предмет возможности рассмотрения данной жалобы в кассационной инстанции.
Выборочный тип кассации напротив понимает под собой предварительное рассмотрение жалоб единолично судьей кассационной жалобы на предмет возможности рассмотрения данной жалобы в кассационной инстанции.
Ранее существовала система, которая позволяла президиумам судов областного уровня по сути не рассматривать кассационной жалобы по существу, путем отсеивания жалоб путем выборочной кассации, что превращала данную инстанцию в формальность необходимую для подачи дела в Верховный суд РФ [4].
Согласно судебной реформе теперь кассационные суды будут обязаны рассматривать дела по принципу сплошной кассации, что позволит превратить первую кассационную инстанцию в качественный институт обжалования решений.
...