Контрольная работа по «Гражданскому процессу»

Контрольная работа № 3

 по дисциплине «Гражданский процесс»

Задание 1. Решить задачи.

1. Возможна ли выдача судебного приказа по следующим требованиям:

а) О взыскании долга в сумме 10 000 рублей, подтвержденного распиской судебный приказ, требование основано на сделке совершенной в простой письменной форме;

б) О взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей от второго брака с их отца, который уже выплачивает алименты на содержание одного ребенка от первого брака – нет, т.к. есть необходимость привлечения других заинтересованных лиц;

в)  О взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей; - нет, т.к.  судебный приказ на алиментные обязательства только в отношении  несовершеннолетних детей.

г)  По требованию работника о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и премии.—судебный приказ, т.к. это предумостренно в 7 абз. Ст. 122 ГПК

2. Белов обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию к Валиеву о возврате долга в сумме 30 тыс. рублей и процентов, предусмотренных договором сторон. Договор сторонами был  оформлен нотариально. В заявлении Белов  указал, что Валиев  не возражает против требования о возврате долговой суммы, но не согласен выплачивать проценты.

Как должен поступить мировой судья?

Мировой судья должен принять  заявление Белова по следующим основаниям.

Во – первых, судебный приказ выносится на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Под денежными суммами, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании договора суммы процентов.

Во-вторых, требование Белова входит в перечень требований для выдачи судебного приказа в статье 122 ГПК.

3. Судья Сысертского городского суда Свердловской области, рассмотрев 21 июня 2017г. заявление Кукушкиной о взыскании алиментов на содержание сына Ивана с Сидорова, который оспаривал свое отцовство, вынес судебный приказ. Через 30 дней после получения копии судебного приказа должник представил возражения относительно его исполнения.

Назовите процессуальные ошибки и укажите порядок их исправления.

Городской суд создается для небольших городов, которые не подразделяются на районы, т.е. приравнен в районному суду. Соответственно данное заявление не подсудно названному суду, т.к. согласно статье 23 ГПК дело о выдаче судебного приказа подсудно мировому судье.

Далее, по заявлению Кукушкиной вообще не может быть вынесен судебный приказ. Ведь, названное в статье 122 ГПК требование о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего, по которому выносится судебный приказ, не должно быть связано с оспариванием отцовства. В таком случае суд должен был отказать в принятии заявления по п.1 ч. 3 ст.125 ГПК

Еще одной ошибкой является срок для предоставления возражений. Согласно статье 128 ГПК должник в течении 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения, у нашем случае этот срок истек.

4. Зверев   обратился  в суд с заявлением о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, как своим собственным, земельным участком в течение двадцати лет. Районный суд, установив бесспорность требований заявителя, предложил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства. Не получив от заявителя ответа в течение пятнадцати дней, суд рассмотрел дело и вынес решение об отказе в удовлетворении требования Зверева.