Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

Автор:   •  Февраль 26, 2023  •  Контрольная работа  •  1,987 Слов (8 Страниц)  •  191 Просмотры

Страница 1 из 8

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт права, социального управления и безопасности  

Наименование направления подготовки (специальность)

40.03.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Контрольная работа

По дисциплине: Гражданский процесс

Вариант I

   

                                             

ИЖЕВСК  2020

Задача 1.

Максимов Ю.В. обратился в суд с иском о возмещении ущерба транспортному средству в размере 50 000 руб., вреда вследствие повреждения здоровья в сумме 100 000 руб., а также компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева П.А., управлявшего автомашиной в момент аварии. При подготовке к судебному разбирательству выяснилось, что гражданская ответственность Лебедева П.А. застрахована в СПАО «И». Ответчик Лебедев П.А. против удовлетворения иска возражал, пояснив, что автомашина принадлежит Романову Н.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Р», а сам Лебедев П.А. в момент аварии управлял автомашиной по доверенности. Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности на имя Лебедева П.А. истек. Автомашина была взята Лебедевым П.А. из гаража Романова Н.Н. самовольно, поскольку Лебедев П.А. не вернул Романову Н.Н. имевшиеся у него ключи от гаража.

Определите круг лиц, участвующих в деле. Изменится ли круг участвующих в деле лиц, если срок доверенности на имя Лебедева П.А. не истек, и он владел автомашиной на законном основании?

Вводные задачи

Выводы

Статьи

Основания возникновения ГПП

Причинение вреда

Ст.1079 ГК РФ

Материальные правоотношения

(МПО)

Правоотношения, вытекающие из обязательств вследствие причинения вреда

Ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ

Спорное материальное правоотношение (СПО)

Правоотношение, вытекающее из  обязательства вследствие причинения вреда транспортному средству, вреда вследствие повреждения здоровья, морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

Ст. 1064, ст.  1079, ст. 15, ст. 151 ГК РФ

Стороны спорного материального правоотношения

Истец: Максимов Ю.В.

Ответчики: Романов Н.Н. и ПАО СК «Р».

п. 1 ст. 38 ГПК РФ

Подведомственность (вид)

А) единичная (исключительная) – суд общей юрисдикции

Ст. 22ГПК РФ

Подсудность (вид)

А) родовая – районный суд

Б) территориальная –альтернативная подсудность: Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Ст.24 ГПК РФ

П. 5 ст. 29 ГПК РФ

Госпошлина (вид) расчет

Пропорциональная государственная пошлина - размер государственной пошлины исчисляется в процентном отношении от какой-то суммы (в данном случае 50 000 рублей), а именно 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей - 3% от 30 000 + 800 р. =1700 р.

Что касается госпошлины за требование о возмещении вреда вследствие повреждения здоровья и компенсации морального вреда, то в этой части истец освобождается от уплаты госпошлины, поскольку исковые требования здесь заключаются в возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

П. 1 ст. 339.19 НКРФ

Подп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ

Истец материальный

Соистец

Процессуальный правопреемник

Максимов Ю.В.

Нет

Нет  

п. 1 ст. 38 ГПК РФ

Ответчик материальный

Соответчик

Процессуальный правопреемник

Романов Н.Н.

ПАО СК «Р»

 п. 1 ст. 38 ГПК РФ

Другие лица, участвующие в деле

-Третьи лица, не предъявляющие самостоятельные требования на предмет спора

  1. Лебедев П.А.
  2. СПАО «И».  

Ст.43 ГПК РФ

Вид судопроизводства

Исковое производство

Ст. 131, 132 ГПК РФ

Вид иска

Иск о присуждении

Ст. 131, 132 ГПК РФ

1. Предмет иска

2. Основание иска  

Требование о возмещении ущерба транспортному средству в размере 50 000 руб., вреда вследствие повреждения здоровья в сумме 100 000 руб., а также компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

- Наличие имущественного ущерба, причиненного аварией,

- наличие материальных издержек, направленных на восстановление здоровья, причиненного аварией;

- наличие физических и нравственных страданий, причиненных в результате аварии виновными действиями ответчика

Ст. 15, Ст. 1064, ст.  1079, ст. 151 ГК РФ

Предмет доказывания

-  наличие правонарушений в деянии владельца транспортного средства;

- факт причинения вреда;

- причинная связь между правонарушением и причинением вреда;

- вина причинителя вреда

Ст. 55-57  ГПК РФ

Доказательства (относимые, допустимые)

свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность на управление транспортным средством,   постановление по делу об административном правонарушении, справка о ДТП, схема ДТП, техническая экспертиза транспортного средства, заверенные выписки из медицинской карты о состоянии здоровья потерпевшего, подтверждающие назначение лечения потерпевшего, судебно- медицинская экспертиза состояния здоровья потерпевшего, чеки на покупку лекарственных средств, назначенных врачом для восстановления состояния здоровья, выписки из аптек города о стоимости лекарственных средств, назначенных врачом для восстановления здоровья и т.п.

Ст. 55-57  ГПК РФ

...

Скачать:   txt (27.6 Kb)   pdf (154.5 Kb)   docx (23.4 Kb)  
Продолжить читать еще 7 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club