Технические свойства робота-юриста

Введение

Технологии ИИ очень быстро развиваются— ИИ захватит юридическую сферу, но футуристические роботы-юристы не будут в силе заменить профессионалов.

Но, технологии ИИ, созданные для юридической деятельности, уже постепенно внедряются. Человечество всё чаще перекладывает свои обязанности на роботов, рутинные дела уже выполняют за нас машины, мы уже можем заняться более творческой деятельностью. Например, составить договор купли-продажи сможет робот, а всё свое время юрист сможет отдать более трудной задаче.

С моей точки зрения, у людей есть более интересная задача- развиваться индивиду намного быстрее, чем индивид развивает систему искусственного интеллекта.

Актуальность данной работы в том, что в данный период происходит автоматизация практически всех профессий, но будет ли юридическая деятельность полностью отдана роботам ещё не понятно. На мой взгляд, работу юриста можно частично отдать роботу, но не всю.

Цель этой работы - доказать, что работу юриста доверить роботу можно, но частично.

При выполнении работы я ставила перед собой следующие задачи: изучить материал по пунктам плана, достигнуть в работе поставленной цели и сделать выводы по проделанной работе.

Объектом моего исследования являются роботы-юристы.

Предметом моего исследования являются технические свойства робота-юриста.

Теоретической основой исследования послужили труды в основном отечественных учёных и критиков: Шершеневич Г.Ф., Петражицкий Л. И., GrimmJ. DeuscheRechtsalterhumer, Томсинов В. А., Петражицкий Л. И. Наумов И. М., Сперанский М. М.

Методологической основой моего исследования послужили: анализ причинно-следственных связей, сравнение и группировка, а также я использовала индуктивный и дедуктивный методы научного познания.

Нормативной основой исследования стали: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации.

1 Живой или виртуальный юрист

1.1 История развития юриспруденции

Юриспруденция- самая великая и важная наука. Каждый закон принимается в установленном порядке, общество пользуется этими законами, соблюдает их или нарушает. Но мало кто интересуется вопросом о том, как создавалась и развивалась юриспруденция на протяжении многих тысячелетий. Многие даже не имеют представления, какой путь совершила юридическая наука, чтобы достичь того, что мы имеем сейчас - жизнь в правовом государстве. При изучении развития юриспруденции, нужна четкая периодизация. Периодизация предполагает выявить основные идеи того или иного периода, соотнести юридические теории с определенными историческими периодами.

Юриспруденция в процессе своего формирования и развития переживала периоды взлётов и падений. В периоды падения она обретает статус источника права, в период расцвета юридическая наука становится правом.

Древние мыслители познавали окружающий мир с помощью универсальной науки- философии, которая вместе с остальными (логика, медицина, этика, математика, физика и т.д.) исследовала проблемы общественно-правовой жизни государства. Впервые идея правового государства, как справедливого устройства жизни общества, сложилось у древних греков в виде мысленного образа, который представлял собой объединения людей, которые были подчинены единому для всех справедливому закону. «Благополучие граждан зависит от качества государственного управления» . Из этого следует вывод, что приличие требует подчинение умственному превосходству, власти и закону.

В системе философских знаний начинает обособляться философия права и её предметом становится исследование со стороны общественной жизни государственно-правовой