Соотношение исполнительного права и гражданского процесса

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Саратовская государственная юридическая академия»

Юридический институт правосудия и адвокатуры

Кафедра – Гражданского процесса

Учебная дисциплина – Исполнительное производство

Эссе

Соотношение исполнительного права и гражданского процесса

Саратов 2021 год

Прежде чем говорить о соотношении исполнительного права и гражданского процесса, разберем понятия каждой отрасли права.

Исполнительное право регулирует правоотношения, складывающиеся в процессе исполнительного производства, где субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, нарушенный или оспоренный должником и подтвержденный юрисдикционным актом, получает свою реализацию через механизм государственного принуждения.

Таким образом, исполнительное право - это деятельность судебных приставов-исполнителей и др. участников правоотношений, складывающаяся в процессе реализации исполнительных документов, указанных в ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве»^[1] посредством государственного принуждения.

Гражданское процессуальное право - отрасль права, включающая совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между участниками гражданского процесса и судом при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Так в чем же проявляется соотношение данных отраслей права? Давайте разберемся.

Вполне обоснованно об определении места исполнительного права во всей системе права высказывался Д. М. Чечот^[2], который полагал, что конечной целью обращения в суд является судебная защита нарушенного права. Следовательно, исполнительное право направлено на защиту права субъекта, поэтому исполнительное право и гражданский процесс необходимо рассматривать как часть и целое, поскольку основная цель правосудия — защита прав и законных интересов — может быть достигнута только в ходе исполнительного производства.

- существование исполнительного производства, как и гражданского процесса, возможно только в гражданской процессуальной форме;

- нормы исполнительного производства, как и нормы гражданского процесса, относятся к сфере публичного права;

- международными нормативными актами исполнительное производство отнесено к стадии правосудия как стадия защиты нарушенных прав и законных интересов в судебном порядке.

Именно такую позицию занимает Европейский Суд по правам человека, интерпретирующий в своей прецедентной практике нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Этот подход воспринят и российскими судами. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»^[3] (абз. 6 п.11) «сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 части 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта».

Современное законодательство определяет исполнительное производство при помощи двух признаков: нарушение субъективных прав (материальное условие) и наступление правовых последствий в виде обращения в суд за защитой нарушенных прав (процессуальное условие). Это означает, что наступление процессуальных последствий для нарушителя может произойти только после обращения за судебной защитой лица, права и законные интересы, которого были нарушены.

Особенностью отношений в сфере исполнительного производства является то, что они, возникая из отношений частноправового характера (в большинстве своем), могут существовать только в рамках процессуальной формы, которая характерна для всех процессуальных отраслей права.