Современный правовой режим и особенности процедуры обжалования действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя

ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ) СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ        5

1.1 Сущность института обжалования действий судебного пристава-исполнителя.        5

1.2 Общая характеристика института обжалования действий судебного пристава-исполнителя.        11

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ) СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ        16

2.1 Обжалование  действий судебного пристава-исполнителя        16

2.2 Обжалование  бездействие судебного пристава-исполнителя        18

2.3 Обжалование постановления судебного пристава        23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        29

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ        30

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность анализа правового режима реализации права на обжалование действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя связана с тем, что очевидно, что конечной целью любого субъекта, обратившегося за судебной защитой, является не просто восстановление справедливости и получение законного и обоснованного решения суда, удовлетворяющего его требования, но в большинстве случаев - фактическое, реальное исполнение этого решения. По статистике добровольно исполняется ничтожно малый процент судебных актов, в остальных же случаях исполнением судебных решений занимается служба судебных приставов. Конституция нашей страны гарантирует судебную защиту прав.  Решения и действия (бездействие) органов государственной власти могут быть обжалованы в суд. При этом, граждане также имеют право на компенсацию ущерба  (вреда), причиненного незаконными действиями (бездействием) органов власти. Ежегодное увеличение объема находящихся на исполнении исполнительных производств, а также совершаемых исполнительных действий и принимаемых мер принудительного исполнения неизбежно влечет за собой рост активности сторон исполнительного производства по оспариванию в судебном порядке постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Анализ современной судебной практики позволяет сделать вывод о том, что некоторые вступившие в законную силу судебные решения не исполняются ввиду бездействия судебных приставов-исполнителей. Другие решения не могут быть исполнены, поскольку судебные приставы-исполнители допустили утрату имущества, денежных средств, подлежащих взысканию.

Объектом исследований являются правоотношения, возникающие в связи с обжалованием действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Предмет исследований формирует законодательство РФ, регламентирующее порядок обжалования действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, а также материалы правоприменительной практики в данной сфере.

Цель работы – проанализировать современный правовой режим и особенности процедуры обжалования действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Задачи работы:

1. Исследовать сущность института обжалования действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
2. Изучить процедуру подачи жалобы на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в порядке соподчиненности.
3. Осветить требования законодательства о судебном обжаловании  действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в порядке
4. Охарактеризовать особенности реализации права на обжалование действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Работа основана на исследованиях различных публикаций в периодических правовых изданиях в рамках тематики работы.  

Методология работы представлена наиболее распространенными методами и приемами исследований: диалектический метод познания, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод, системно-структурный метод.

Цели и задачи  обусловили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав  и заключения. В первой главе анализируется  понятие  и сущность института обжалования действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя. Вторая глава  работы последовательно освещает  особенности процедур обжалования действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.