Особенности правового статуса судебных приставов в Российской Федерации
Автор: TinaYum • Август 22, 2018 • Реферат • 6,415 Слов (26 Страниц) • 844 Просмотры
СОДЕРЖАНИЕ
Введение....................................................................................................................3
Глава I. Исторические аспекты возникновения института судебных приставов в России................................................................................................................................6
Глава II. Особенности правового статуса судебных приставов в Российской Федерации
§1. Правовой статус судебного пристава по обеспечению установленного порядка в деятельности судов..........................................................................................10
§2. Правовой статус судебного пристава исполнителя………………………...13
§3 Проблемные аспекты деятельности судебных приставов России………....20
Заключение..............................................................................................................22
Список использованной литературы…………………………....……………….23
Введение
В настоящее время российская действительность характеризуется обновлением правовых институтов, развитием законодательства, которые сформированы в девяностые годы, прошлого столетия. Преобразования вызваны изменением экономической ситуации в России и новым этапом развития экономики, а также совершенствованием хозяйственной деятельности предпринимателей.
Актуальность темы, исследования обусловлены радикальными переменами как в социальной, так политической жизни Российского общества. Экономические преобразования, сопутствующие этому являются: появление новых субъектов экономических и правовых отношений, появление частной собственности, модернизация предпринимательской деятельности, развитие рыночной экономики. Все это приводит к значительному росту количества исковых заявлений и взысканий. Вследствие этого, возникает необходимость в организации новой системы принудительного исполнения. Она вступает в законную силу судебных решений и в свою очередь, гарантирует реализацию предписаний правовых норм и в то же время увеличивает «доверия» к судебной власти.
ФССП России относится к органам исполнительной власти. На судебных приставов возложены задачи, обеспечивающие установленный порядок деятельности судов, по непосредственному исполнению судебных актов. В связи с этим, служба судебных приставов наделена определенными функциями, к ним относят: розыск должников и их имущества, дознание и административная практика[1].
В целях реализации указанных проблем 6 ноября 1997 года учреждена служба судебных приставов в системе Минюста России. Таким образом, возрождение института судебных приставов, прежде всего, укрепило гарантии защиты прав граждан и организаций, а также явилось наиболее эффективным методом пополнения бюджетов различных уровней.
К обязательному исполнению судебных решений добавляется необходимость обеспечить порядок в залах судебного заседания, гарантировать безопасность судьям, заседателям и участникам процесса. Также необходимо выполнить ряд других мероприятий по обеспечению порядка деятельности судов.
В целях формирования системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, в России была произведена реорганизация органов исполнительной власти. Так в России образована Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП России). Ей переданы функции Министерства юстиции России по исполнению решений судов, за исключением функций по принятию нормативно - правовых актов в сфере деятельности.
В теоретической базе исследования работы использованы труды российских и зарубежных правоведов. В основу работы приведены действующие законодательные акты Российской Федерации и научные достижения по дисциплинам: теория государства и права, международное публичное и международное частное право, административное, конституционное, уголовное, уголовно–процессуальное, гражданское, гражданско – процессуальное, уголовно–исполнительное.
При подготовке работы использовались труды отечественных ученых: Васильев М. А., Гуреев В. А., Морозова В.. М., Степанюк В.. В., Якубов С. А. и другие.
...