Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Методика оценки значимости экологических аспектов, рисков и возможностей

Автор:   •  Декабрь 5, 2018  •  Реферат  •  954 Слов (4 Страниц)  •  3 Просмотры

Страница 1 из 4

Методика оценки значимости экологических аспектов, рисков и возможностей

Значимость ЭА, рисков и возможностей оценивается исходя из:

  • воздействия на ОС;
  • требования заинтересованных сторон;
  • требования законодательства.

Воздействие на ОС оценивается для нормальных, аномальных условий работы; потенциальных аварийных ситуаций; рисков и возможностей, связанных с аспектами в области окружающей среды, обязательствами по соблюдению требований и др.:

-        величине (опасности, ответственность) воздействия;

-        периодичности воздействия (вероятности возникновения проблемы);

-        масштаба последствий для ОС.

Величина воздействия – В (для нормальных, аномальных условий работы) и опасность воздействия – О (для рисков и возможностей, связанных с обязательствами по соблюдению требований и рисков возникновения потенциальных аварийных ситуаций): оценивается по 4-х балльной шкале.

Величина воздействия (В) оценивается для нормальных и аномальных условий:

В

Критерии

1

Факт составляют (0-70) % от допустимых (ПДК, ПДВ, ПДС, лимитов, нормативов и др.)

2

Факт составляют (70-90) % от допустимых (ПДК, ПДВ, ПДС, лимитов, нормативов и др.)

3

Факт составляют (90-100) % от допустимых (ПДК, ПДВ, ПДС, лимитов, нормативов и др.)

4

Превышение допустимых норм (ПДК, ПДВ, ПДС,  лимитов, нормативов и др.)

Опасность воздействия (О) оценивается для рисков и возможностей, связанных с обязательствами по соблюдению требований и рисков возникновения потенциальных аварийных ситуаций:

О

Критерии

1

Риски возникновения потенциальных аварийных ситуаций: 4 класс опасности;  

Риски и возможности, связанные с обязательствами по соблюдению требований: не заполнение, неправильность заполнения,  не предоставление,  несвоевременность предоставления; несвоевременность ведения документированной информации и др.  

2

Риски возникновения потенциальных аварийных ситуаций: 3 класс опасности, горючие жидкости;  

Риски и возможности, связанные с обязательствами по соблюдению требований: несвоевременность выполнения аналитического контроля в области ООС и природопользования

3

Риски возникновения потенциальных аварийных ситуаций: 2 класс опасности, ЛВЖ;

Риски и возможности, связанные с обязательствами по соблюдению требований: несвоевременность выполнения установленных мероприятий в области ООС и природопользования

4

Риски возникновения потенциальных аварийных ситуаций: 1 класс опасности, вещества ограниченного применения, взрывоопасные вещества

Периодичность воздействия – ПВ (для нормальных, аномальных условий работы и для рисков связанных с документированной информацией) и вероятность возникновения проблемы – ВП (для рисков возникновения потенциально опасных ситуаций, аварийных ситуаций) оцениваются по 3-х балльной шкале.

Периодичность воздействия (ПВ) оценивается для нормальных и аномальных условий работы:

ПВ

Критерии

1

1 раз в квартал и более

2

1 раз в неделю - менее 1 раза в квартал

3

постоянно  в 1 смену - менее 1 раза в неделю

4

постоянно в 2, 3 смены (круглосуточно)

Вероятность возникновения проблемы (ВП) оценивается для рисков и возможностей, связанных с обязательствами по соблюдению требований и рисков возникновения потенциальных аварийных ситуаций:

ВП

Критерии

1

Внедрены мероприятия по ООС: разработаны документированные процессы (процедуры), назначены ответственные лица, ответственные лица прошли соответствующее обучение, аспект (риск) включен в план производственного экологического контроля (ПЭК), имеется документальное подтверждение о проведении ПЭК, имеется резервное оборудование, ограждения, осуществляется стабильное обеспечение режимов работы и др.

2

Разрабатываются и/или частично внедрены мероприятия по ООС: разрабатываются документированные процессы (процедуры), не актуализированы приказы (распоряжения) о назначении ответственных лиц, запланировано обучение ответственных лиц, аспект (риск) не включен в план ПЭК, но имеется документальное подтверждение о проведении ПЭК и др.

3

Отсутствуют предупреждающие мероприятия по ООС: не разработаны документированные процессы (процедуры), не назначены ответственные лица, ответственные лица не прошли соответствующее обучение, аспект (риск) не включен в план ПЭК, отсутствует документальное подтверждение о проведении ПЭК, не имеется резервное оборудование, ограждения, осуществляется нестабильное обеспечение режимов работы существует необходимость капитального ремонта и др.

...

Скачать:   txt (15.2 Kb)   pdf (90.9 Kb)   docx (16.6 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club