Чья речь из диалога Платона «Пир» мне больше понравилась?

ФГБОУ ВПО «ОМГУ ИМ. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО»

Эссе

На тему:

«Чья речь из диалога Платона «Пир» мне больше понравилась?»

Выполнил студент:

Юридического факультета, 2 курса,

группы ЮЮБ-606, Вениченко Даниил Олегович.

С изучением в университете интереснейшего и весьма своеобразного предмета Философия, я начал прочтение литературы написанной древнегреческими философами, одной из которых являлся диалог Платона «Пир».

Впервые столкнувшись с таким «произведением», я был под большим впечатлением. Каждое написанное там слово, было уникальным и пропитанным глубоким смыслом, из-за чего прочитав его один раз, я мало, что понял, но с каждым последующим прочтением мне открывался все более и более глубинный смысл.

Данное произведение посвящено  рассуждению о любви и благе, группой людей собравшихся на пиру у драматурга Агафона и каждый из них высказал свою позицию насчет того, что дня них любовь. Из всех героев, меня больше всего зацепила речь Сократа, и сейчас я попытаюсь объяснить почему.

Начнем с того, что в отличие от формы монолога, с которого начинали и которым заканчивали свои устные тексты остальные выступающие, Сократ прибегает к своему излюбленному приему — диалогу. Сократ говорит, что любовь – пылкое стремление человека к чему-либо. Однако страстно желать можно лишь тогда, когда испытываешь в этом нужду. Необходимо то, чего нет у тебя самого. Поскольку Эрот – любовь к благу и красоте, то из этого следует, что сам он лишен блага и красоты. Это, однако, не означает, что этот бог безобразен и зол, ведь ему неизбывно присуща тяга к благому. Скорее, Эрот находится где-то посередине между двумя этими крайностями. У него нет полноты жизни, поэтому он стремится к ней. А если он не обладает этой полнотой, то его нельзя назвать и богом. Таким образом, гений любви – это что-то среднее между смертным и бессмертным существом. Пребывая между богами и людьми, Эрот связывает с божественной природой человеческую с чем как я считаю, просто невозможно не согласиться. Сократ обладает своим уникальным и не похожим на другие мировоззрением, через призму которого, он повествует, что значит эрос, подкрепляя все логическими высказываниями.