Реферирование работы И. Пригожина и И. Стенгерс «Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой»

Министерство науки и высшего образования

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИИ И ДИЗАЙНА»

ВЫСШАЯ ШКОЛА ПЕЧАТИ И МЕДИАТЕХНОЛОГИЙ

Факультет: Институт медиатехнологий

Направление: 42.04.03, Издательские стратегии в медиапространстве

Форма обучения: заочная

Кафедра: Книгоиздания и книжной торговли

Контрольная работа

Дисциплина: Философские проблемы науки и техники

Тема: Реферирование работы И. Пригожина и И. Стенгерс «Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой»

Выполнила: студентка 1 курса группы 1-МГЗ-8 Макарова Е. Р.

Руководитель: к. ф. н., доц. Улевич Е. С.

Санкт-Петербург

2022

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

1. Иллюзия универсального        4

2. Порядок через флуктуации        6

3. Случайность и необходимость        9

4. Переоткрытие времени        10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        13

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        15

ВВЕДЕНИЕ

Книга И. Пригожина и И. Стенгерс «Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой» – заметное явление в современной научно-философской литературе. Авторы выступают в качестве философов и историков науки, повествуя о новом диалоге человека с природой и не предлагая готовых решений [8, c. 5]. Книга побуждает к критическому пересмотру целей науки, методов и теоретико-познавательных установок – всего научного мировоззрения [8, c. 13].

Главная тема книги «Порядок из хаоса» – переоткрытие понятия времени и конструктивная роль, которую необратимые процессы играют в явлениях природы. Возрождение проблематики времени в физике произошло после того, как термодинамика была распространена на необратимые процессы и найдена новая формулировка динамики, позволяющая уточнить значение необратимости на уровне фундаментальных законов физики [8, c. 7].

Книга возвращает естественные и гуманитарные науки в мир, где все редко пребывает в стационарном состоянии, сохраняет тождество или остается неизменным. «Порядок из хаоса» проецирует естествознание на наш современный изменчивый мир с его нестабильностью и неравновесностью. Выполняя эту функцию, работа И. Пригожина и И. Стенгерс отвечает высшему творческому предназначению: она помогает создать новый порядок [8, c. 33].

1. Иллюзия универсального

Некоторые ученые рисуют картину мира науки как приводимую в действие собственной внутренней логикой и развивающуюся по внутренним законам в полной изоляции от окружающего мира. Однако нельзя не заметить, что многие научные гипотезы, теории, модели и т. д. формируются под влиянием экономических, культурных, политических и прочих факторов. Было бы неверно рассматривать науку как независимую переменную. Наука – открытая система, которая погружена в общество. Наука испытывает на себе воздействие со стороны окружающей внешней среды, и развитие науки определяется тем, насколько культура восприимчива к научным идеям [8, c. 13-14].

Взять хотя бы совокупность идей и взглядов, сложившихся в XVII-XVIII вв. под названием классической науки, или ньютонианства. Приверженцы классической науки рисовали картину мира, в которой любое событие определяется начальными условиями, задаваемыми абсолютно точно. В таком мире не было места случайности [8, c. 14].

Распространение механистического мировоззрения совпало с расцветом машинной цивилизации. Представление о простой и однородной механической Вселенной не только оказало решающее воздействие на ход развития науки, но и оставило отпечаток на других областях человеческой деятельности. Закат индустриального века продемонстрировал ограниченность механистической модели реальности. Многие слабые стороны механистической модели были обнаружены задолго до нас. Представление о мире как о часовом механизме с планетами, вращающимися по неизменным орбитам, детерминированным поведением любых равновесных систем и действующими на все объекты универсальными законами – такая модель с самого начала подверглась критике [8, c. 14-15].