Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Автор:   •  Май 14, 2019  •  Курсовая работа  •  6,820 Слов (28 Страниц)  •  469 Просмотры

Страница 1 из 28

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА 1. Процессуальная сущность пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

5

1.1. Понятие вновь открывшихся обстоятельств в гражданском судопроизводстве

6

1.2. Новые обстоятельства в гражданском процессе, их виды и характеристика

14

ГЛАВА 2. Порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

18

2.1. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу по новым обстоятельствам

18

2.2. Правила и механизм пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

30


ВВЕДЕНИЕ

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам представляет собой самостоятельную стадию гражданского и арбитражного судопроизводства, которая имеет важное значение для защиты субъективных прав заинтересованных лиц.  

Нововведением гражданского процессуального законодательства является расширение оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам и их соответственное разделение на две группы.

Мерой деления вышеперечисленных обстоятельств на группы стал момент их возникновения: до вступления судебного постановления в законную силу - вновь открывшиеся обстоятельства; после вступления судебного постановления в законную силу - новые обстоятельства.

В отличие от новых обстоятельств перечень вновь открывшихся обстоятельств не является исчерпывающим из-за неопределенности одного из них - важнейших для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть ведомы заявителю. Все же, во всяком случае, они выступают как факты объективной действительности, которые должны были входить в предмет доказывания, но не вошли по независящим от суда и сторон причинам.

Совместно с тем новые обстоятельства не являются открывшимися, то есть не были до этого полностью скрыты. Они являются новыми для суда лишь потому, что тот не сумел их вовремя обнаружить, хотя практическая вероятность для этого - при условии большей предприимчивости сторон либо большей прозорливости и квалификации суда - имелась.

Данные обстоятельства обуславливают актуальность темы.

Целью курсовой работы является проведение исследования института пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам в гражданском процессуальном праве.

Исходя из поставленной цели, на решение выдвигаются следующие задачи:

изучить институт пересмотра постановлений, вступивших в законную силу, как стадию гражданского процесса;

рассмотреть основания для пересмотра решений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам;

дать анализ процедуре пересмотра заявления, представления по вновь открывшимся и новым обстоятельствам;

выявить проблемы и пути совершенствования законодательства в области пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами гражданского процессуального права в сфере пересмотра решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу.

Предметом исследования является правовое регулирование института пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу.

Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический.

...

Скачать:   txt (94.9 Kb)   pdf (284.8 Kb)   docx (35 Kb)  
Продолжить читать еще 27 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club