Методология научных исследований

ЭССЕ

по дисциплине «Методология научных исследований»

Москва

        Одной из важнейших сфер общества всегда считалась экономическая, и все современные теории развития общества строятся на анализе ее экономического потенциала. Это относится к рыночной и социально ориентированной экономике, маркетингу, менеджменту, бизнесу и предпринимательству и др. Сегодня перед экономической наукой стоят многочисленные теоретические задачи. И насколько теоретические принципы окажутся правильными, от реализации этих задач зависит практическая эффективность. Экономическая наука (с методологической точки зрения) сталкивается с рядом существенных проблем.

        Для объяснения проблем, характерных для современного этапа развития экономического знания, важно прежде всего разобраться с самой его природой и своеобразием. Прежде всего следует отметить, что экономическая наука лишена возможности использования эксперимента как важнейшего звена механизма проверки, которым обладают естественные дисциплины. При этом роль своеобразного «инструмента» в области экономических наук выполняет сам субъект познания, от интуиции, творчества, ценностных ориентаций, добросовестности и ответственности которых зависит получение научных результатов и их достоверность.

        Значительная роль субъективного фактора относится не только к экономической теории как научной дисциплине, но и к самой экономической жизни, где действуют мотивы и интересы отдельных лиц и коллективов (групп людей). При этом само понятие истины не может не приобретать черты, отражающие интересы соответствующих групп и субъективные идейно-теоретические предпочтения ученого.

Специфика экономического познания заключается в том, что понятием закона в сфере экономических отношений можно оперировать с высокой степенью условности, трактуя его во всех случаях как вероятностный закон или как закон-тенденцию. Кроме того, следует учитывать, что статистическая база для обоснования законов природы на много порядков выше по сравнению с количеством взаимодействующих хозяйствующих субъектов и масштабом зависимостей, а значит, и в сфере хозяйственной деятельности, возможность полагаться на закон больших чисел ограничена. Отсюда следует разный ранг обязательности (воспроизводимости) действия законов в природе и в экономике.

Вышеперечисленные особенности, раскрывающие своеобразие природы экономического знания, дают серьезное основание для вывода об отсутствии на сегодняшний день приемлемого механизма проверки его достоверности, что не может не дискредитировать экономическую науку как научную дисциплину. Поэтому «среди экономистов есть немало ученых, которые относят экономическую науку к «сфере искусства управления» или к «неестественным наукам» или вовсе отказываются от ее научного статуса.

Одной из методических проблем экономической науки является предмет изучения, она относится непосредственно к той сфере общественной жизни, которую изучает экономическая наука. Теория и практика применяют здесь довольно расширенный круг терминов относительно деятельности: экономическая; предпринимательская; коммерческая; финансовая; банковская; ростовщическая; кооперативная; акционерная и др., а также менеджмент, хотя оно и является видом управленческой деятельности.

Исследования, проведенные многими учеными, показывают, что для экономической теории наиболее приемлемым понятием является понятие экономической деятельности. Это понятие применительно к предмету исследования характеризует как семейное хозяйство, так и государственное хозяйство, а также федеральное, региональное, районное и т.д. Только хозяйство связано с выполнением известных четырех основных функций: производство, распределение, обмен и потребления материальных благ. Хозяйственная деятельность решает главную целевую задачу — удовлетворение материальных потребностей населения материальными благами во всех их видах и формах.