Лучшая власть — незаметная?

Эссе

Лучшая власть — незаметная?

Основатель даосизма, древнекитайский мудрец Лао-цзы однажды сказал о власти: «Там, где великие мудрецы имеют власть, подданные не замечают их существования. Там, где властвуют невеликие мудрецы, народ бывает привязан к ним и хвалит их. Там, где властвуют еще меньшие мудрецы, народ боится их, а там, где еще меньшие, народ их презирает».

Подумайте над этим изречением. Что означает градация, предложенная мудрецом? Проиллюстрируйте ее историческими примерами по каждому типу мудрецов.

Это на первый взгляд не большое изречение заставило меня не на шутку задуматься о смысле этой фразы, и на мой взгляд к ней как никогда кстати подходит цитата, из критики чистого разума Канта: “ если измерять объем книги не числом листов, а временем, необходимым для того, чтобы ее понять, то о многих книгах можно было бы сказать, что они были бы значительно короче, если бы они не были так коротки”.

Теперь же можно приступить к более подробному разбору сего преинтереснейшего изречениия. Для удобства разбора я отвел каждому мудрецу по отдельной части моего эссе, и начать я предлагаю с первого из типа правителей, а именно великого мудреца.

С пониманием этой части цитаты у меня возникли наименьшие проблемы, и сейчас я постараюсь как можно более подробно, а главное правильно высказать свою точку зрения на этого мудреца. Веиикий мудрец способен управлять своим народом так хорошо, что этот самый народ, даже не имеет понятие, что им кто то управляет, политик, настолько тонко руководит государством, что у его подданных не возникает, и тени сомнения в действиях вождя, но тут стоит сделать важную ремарку - в отличие от простого невеликого мудреца по настоящему великий мудрец может обыграть обстоятельства так, что его подчиненные будут свято уверены, в том что их желание совпадают с желанием правителя, и благодаря этому руководство госсударства буквально начинает дышать в одном ритме с правителем, и благодаря такому тандему и появляются величайшие империи в истории человечества, примерам такой может стать Древняя Македония с ее неописуемо славным лидером Александром Македонским, он был столь выдающимся правителем, что знал по именно каждого солдата в своей армии, так как за таким лидером можно не пойти?

И так второй тип мудрецов, а именно невеликие мудрецц, этот тип отличается о первого тем, что народ уже не идет за ним просто так, у не великих мудрецов не хватает, ни харизмы ни ума, на такой подвиг, но его качеств вполне хватает, на поистине бессмертный метод удержания власти в своих руках. Да как можно было уже догадаться не такие великие мудрецы используют ни что иное как пропаганду возвеличивания себя любимого, и вы не подумайте,