Правовой статус суда как носителя судебной власти
Автор: Sandra119999 • Март 30, 2018 • Курсовая работа • 7,094 Слов (29 Страниц) • 1,057 Просмотры
Титульный лист
Содержание
Введение 3
Глава I. Понятие и функции судебной власти 6
1.1. Понятие и признаки судебной власти 6
1.2. Принципы судебной власти 12
1.3. Функции судебной власти 17
Глава 2. Правовой статус суда как носителя судебной власти 19
2.1. Суд как орган судебной власти 19
2.2. Судьи как носители судебной власти 21
2.3. Правовой статус судей по законодательству Российской Федерации 26
Заключение 32
Список используемой литературы 35
Приложение 36
Введение
В течение целой истории существования классового общества выстраивалась концепция органов государственной власти согласно функциям каждого из них, поскольку как в них отображена и заложена воля социальных групп.
Согласно многофункциональным направлениям органов государства выделяют три ветви власти, которые, в зависимости от характера полномочий их органов, функционируют отдельно в соответствии с их компетенцией, однако при всем этом взаимодействуют друг с другом и уравновешивают друг друга.
Согласно ст. 10, 11 Кoнституции Российской Федерации 1993 г.[1] органы судебной власти относятся к числу государственных органов, наряду с такими фундаментальными учреждениями как Федеральное Собрание и Правительство Российской Федерации. Более того, одной из принципиальных новелл Конституции признавалось акцентирование в ней отдельной главы, всецело посвященной конкретно судебной власти.
Судебная власть имеет особое значение для стабильного функционирования государства в целом. В связи с принятием новой Конституции РФ (1993) значимость судебной власти в государственном механизме России сильно поменялась. В соответствии с закрепленным в ст. 10 Кoнституции РФ принципом разделения властей, судебная власть является самостоятельной и независимой ветвью государственной власти, а также выступает гарантом равновесия властей.[2] Суд, как орган, который, главным образом, осуществляет судебную власть, представляет собой своеобразный уравновешивающий механизм, арбитра, посредника между законодательной и исполнительной властями. В его обязанности входит определение степени возможного вторжения одной конституционной власти в полномочия другой.[3]
Конституция 1993 г. подняла до высшего правового уровня трудности судебной защиты граждан, так как придала конституционное значение принципам правосудия, которые раньше были в нормах уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законов. В первую очередь, суды обязаны независимо и объективно применять право, а государства в целом - безоговорочно исполнять судебное решение.[4]
Таким образом, актуальностью выбранной темы служит значение судебной власти в истории развития российской государственности на данном этапе. Ее стратегическая роль в современной модернизации нашего государства и общества состоит в том, что, с одной стороны, она должна гарантировать реальность прав и свобод человека и гражданина, а с другой - обеспечить действие остальных ветвей государственной власти - законодательной и исполнительной, в рамках правового пространства Конституции РФ.
Предметом исследования данной работы является судебная власть, в частности, в Российской Федерации.
Теоретическая основа работы основана на трудах, монографиях и учебных изданиях таких исследователей как: М.В. Баглай, В.И. Анишина, Ю. Беспалов, Г.Т. Ермошин и мн. других.
Основной целью, поставленной мной, является изучение сущности государственной власти, определение понятия судебной власти, её основные признаки, функции, принципы реализации, а также систему органов, которые её осуществляют. В рамках проводимого исследования необходимо решить следующие задачи:
...