Конфликт личности и общества

Министерство просвещения Российской Федерации
Федеральное образовательное учреждение
высшего профессионального образования ФГБОУ ВПО
«Уральский государственный горный университет»




[pic 1]

Факультет городского хозяйства
Кафедра экономики и бухгалтерского учёта


Эссе по дисциплине

«Основы философии»


На тему: «Конфликт личности и общества»

Студент: Завьялова Екатерина Олеговна
Группа: ЭУ к17-з
Преподаватель: ??

Екатеринбург, 2019 г.

«И господину духовнику тоже вынесут
приговор. Будут судить его за убийство,
но пошлют на смертную казнь только за то,
что он не плакал на похоронах матери.»
(с) А. Камю «Посторонний»

Что такое общество? Согласно толковому словарю С. И. Ожегова, общество — это круг людей, объединенных общностью положения, происхождения, интересов. Но как же быть человеку, чьи интересы отличны от общественных? Как приходится ему выживать в условиях постоянного конфликта с обществом? К таким размышлениям меня подтолкнуло прочтение рассказа Альбера Камю «Посторонний».

Для того чтобы понять почему безымянный герой Камю был приговорен обществом к смертной казни, нужно понять, что же представляет из себя человеческий социум. Для этого я представляю общество как единый организм, состоящий из миллионов клеток, каждая из которых выполняет полезную работу. Каждая клетка этого организма не отличима от другой и не может существовать отдельно. «Посторонний» человек представляется для этого организма вирусом, который нарушает его нормальное функционирование. Таким образом «иммунитет» нашего организма стремится немедленно побороть опасный вирус любыми доступными способами. Почему же так происходит? Для ответа на этот вопрос попробуем понять какую же высшую цель преследует существование этого организма, именуемого обществом. Я полагаю, что главная задача общества — это поддержание стабильности, обеспечивающей его нормальное функционирование.

Самое большое благо для человека — это отсутствие перемен. Любое изменение жизненного уклада — это большой стресс для человека, поэтому каждый из нас стремится к минимизации изменений внешней среды. Большинство людей продолжают работать на нелюбимой работе, жить с нелюбимой женой, общаться с неинтересными друзьями просто потому, что любая мысль о каких-либо изменениях вызывает в них такой ужас, что из двух зол они выбирают меньшую. Таким образом отдельные люди, боящиеся перемен, своим большинством образуют общество, стремящееся к стабильности. Возникает резонный вопрос: что же необходимо обществу для достижения этой самой стабильности? Тысячелетняя история человеческой цивилизации нашла только один ответ: запреты и ограничения на действия и мысли.

Слишком большое разнообразие человеческих характеров и темпераментов не позволяет обществу как единому организму разрешать людям слишком многое. Именно поэтому лучшими членами общества признаются люди, строго соблюдающие морально-этические нормы и, так называемые, нормы общественного договора. У каждого из нас имеется четкое представление о том, какого человека мы должны назвать хорошим, а какого плохим.

Общество сформировало эти правила и законы не одну тысячу лет назад. Религиозные каноны, морально-этические нормы, уголовный кодекс – каждому человеку с рождения внушают, как ему нужно правильно жить вплоть до организации своей личной жизни. Любая попытка отступления от общепринятого влечет за собой непонимание и резкую агрессию со стороны социума. Общество не желает принимать в свои круги человека, отличного от всего стада, дабы не нарушить столетьями выработанную стабильность. Появление в обществе человека отличного от других, отрицающего стандарты социума, влечет за собой изменение привычного уклада жизни. Поэтому такие люди подвержены критике и любой человек, отличающийся от других своим мнением, мыслями, поведением, автоматически превращается в «белую ворону», будь то школа, институт или работа. Да что там говорить, и в семье не «без урода».