Выбор в пользу меньшего зла и проблема границ морально допустимого

Содержание

Введение………………………………………………………………...……………......….3

Раздел 1. Общие формулировки, характеризующие логику меньшего зла...............4

Раздел 2. Проблема границ морально допустимого………………………………...…6

Заключение……………………………………………………………………………......…9

Библиографический список…..…………………………………………………………..10

Введение

Андрей Вячеславович Прокофьев является доктором философских наук, профессором кафедры этики, философского факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, научным сотрудником сектора этики Института философии РАН. Сферу его научных интересов представляют моральная теория, социальная этика, проблемы морализаторства, нравственной ответственности, социальной справедливости.

Одной из его научных работ является статья на тему «Выбор в пользу меньшего зла и проблема границ морально допустимого».

«Меньшее зло» представляет собой этическое понятие, которое отражается в выборе из двух альтернативных вариантов, каждый из которых не представляется привлекательным. Принцип «Из двух зол выбирают меньшее» был сформулирован Аристотелем в работе «Никомахова этика», после данный принцип развивал в своих сочинениях Цицерон.

Проблематика выбора из двух зол меньшего существует с давних времен, тем не менее остается актуальной на современном этапе развития общества.

Часто оборот «выбрать меньшее из двух зол» употребляется только как фигура речи, сочетание слов, которые не несут определенной смысловой нагрузки. Любое неудобное для человека решение в той или иной ситуации в сравнении с иным неприятным для него решением может попасть в данную категорию.

Но не стоит забывать, что данная фраза построена на широком понимании зла и на собственных умозаключениях человека, делающих его неприятный выбор меньшим злом.

В своей статье А.В. Прокофьев старается уточнить значение данного словоупотребления, проанализировать критерии, которые влияют на логику выбора меньшего зла и на принятие решений, основывающихся на этой логике. При этом автор учитывает, что принятие решений в рамках логики меньшего зля является спорной в рамках морального сознания.

В связи с этим А.В Прокофьев ставит для себя задачу прояснения содержания логики меньшего зла, а также обосновывает, что данная логика является неизбежной составляющей морального мышления человека.

На основании вышеизложенного целью данного реферата является анализ статьи А.В. Прокофьева «Выбор в пользу меньшего зла и проблема границ морально допустимого».

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1) Раскрыть общие формулировки, характеризующие логику меньшего зла по мнению А.В. Прокофьева;

2) Выявить проблемы границ морально допустимого, описанных в рассматриваемой статье.

Раздел 1. Общие формулировки, характеризующие логику меньшего зла

А.В. Прокофьев в своей работе формулирует две основные идеи, характеризующие логику меньшего зла. Согласно первой идеи действия, противоречащие тем или иным нравственным запретам, совершаемые человеком при определенных условиях, могут быть одобрены с моральной точки зрения в том случае, если совершение этих действий приведет к предотвращению нарушения более масштабных запретов.

В соответствии со второй идеей действия, нарушающие права определенного