Проблемы возмещения морального вреда и пути их решения
Автор: vika2615 • Апрель 1, 2018 • Творческая работа • 2,603 Слов (11 Страниц) • 725 Просмотры
Проблемы возмещения морального вреда и пути их решения
Одним из важных условий общественного прогресса в настоящее время становится защита прав человека, приоритетом которых являются общечеловеческие ценности. Однако, настоящий прогресс не возможен без обеспечения прав и свобод и человека, в том числе права на честь, достоинство и деловую репутацию.
По нашему мнению, правовое государство должно характеризоваться наличием высокого уровня обеспеченности прав и свобод человека, а также верховенством общечеловеческих ценностей. Считаем целесообразным, что эти права должны реализовываться не только в имущественной сфере, но и в сфере нематериальных прав.
Анализ нематериальных благ играет важную роль для законодательства, науки и практики. Нематериальные блага наиболее полно отражают индивидуальность личности, её моральные и эстетические запросы. Зачастую нарушение нематериальных благ воспринимается личностью более болезненно, чем другие права.
На наш взгляд, важнейшими нематериальными благами являются честь, достоинство и деловая репутация. Они гарантируются положениями международных документов и национального законодательства. Конституция Российской Федерации предусматривает право каждого на защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.[1]
Закрепление прав и свобод человека в Конституции Российской Федерации, а также в других основополагающих источниках прав человека предполагает то, что все государственные органы должны быть ориентированы на их обеспечение, а общество ориентировано на осуществление контроля за тем как эти права и свободы обеспечиваются властью в повседневной жизни.
Относительно новым способом осуществления защиты нематериальных благ является компенсация морального вреда. Новизна института компенсации морального вреда, а также его популярность в правоприменительной практике вызывает интерес у ученых и юристов-практиков. Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации часто дает разъяснения судебной практики и комментирует отдельные вопросы. Данный способ позволяет совершенствовать механизм правовой защиты нематериальных благ, а также помогает обеспечивать права человека в целом.
Исходя из того, что данный способ защиты нематериальных благ появился недавно и, следовательно, не изучен также хорошо, как остальные, он вызывает множество проблем и сложностей. Среди них наиболее неразрешенной считается проблема определения компенсации морального вреда. Безоговорочно, что многие явления, вызывающие затруднения, уже были исследованы учеными, которые внесли свои предложения по их устранению. Однако, на данный момент в теории и практике есть спорные вопросы, которые пока не нашли законодательного закрепления.
По нашему мнению, наука не должна останавливаться на достигнутых результатах. Ее задача состоит в том, чтобы вносить свой уникальный вклад в решение поставленных проблем, а также она должна способствовать укреплению защиты всех нематериальных благ, в число которых входит честь, достоинство и деловая репутация.
Для того чтобы начать разбираться в поставленной проблеме и искать пути её решения, стоит уточнить, как мы понимаем такие понятие как честь, достоинство и деловая репутация.
Итак, понятия честь, достоинство, деловая репутация можно определить как близкие нравственные категории, которые принадлежат гражданам с рождения. Они относятся к нематериальным благам наравне с жизнью, здоровьем, личной и семейной тайной и т.д. Понятия честь, достоинство, репутация также именуются гражданским законодательством нематериальными благами или личными неимущественными правами человека, реализующимися и защищающимися в соответствии с законом. Таким образом, в совокупности данные понятия определяют доброе имя гражданина, неприкосновенность которого гарантируется ст. 23 Конституции Российской Федерации.
...