Образ Владимира Путина в западных СМИ
Автор: Анатэон Русский • Февраль 9, 2021 • Реферат • 1,853 Слов (8 Страниц) • 453 Просмотры
[pic 1][pic 2][pic 3]
А.А. Кирюхина ОБРАЗ ВЛАДИМИРА ПУТИНА В ЗАПАДНЫХ СМИ
VLADIMIR PUTIN’S IMAGE IN WESTERN MASS-MEDIA
Статья посвящена исследованию образа Владимира Путина в западных средствах массовой информации. Анализируется взаимосвязь имиджа президента и имиджа России.
Ключевые слова: имидж, Владимир Путин, Россия, Иосиф Сталин, демо- кратия, западные СМИ.
The article is devoted to the research of Vladimir Putin’s image in Western mass- media. The interaction between the image of the President and the image of Russia is analyzed.
Key words: image, Vladimir Putin, Russia, Joseph Stalin, democracy, Western mass-media.
В сознании многих людей образ той или иной страны неразрывно свя- зан с образом ее лидера. Например, Россия – это Петр I, Франция – Наполе- он, Германия – Бисмарк. Согласно данным социологического опроса, прове- денного в 2009 г. в США, больше половины респондентов на вопрос «С чем ассоциируется современная Россия?» ответили одно: «Путин». Поэтому це- лью данной работы является исследование медийного образа главы россий- ского государства. Главные задачи работы: анализ взаимосвязи личности российского президента с имиджем государства и небольшая словесная ас- социативная зарисовка получившейся квинтэссенции имидж Путина – имидж России.
В общей сложности зарубежные масс-медиа, дающие представление о Владимире Путине, можно условно разделить на три группы. Первая и вторая группы – издания, в которых даются позитивные и нейтральные оцен- ки. Однако следует констатировать, что негативных, порицающих бессменно- го российского лидера публикаций в зарубежных авторитетных СМИ значи- тельно больше. Подавляющую часть этой группы образуют западные, в ос- новном англо-американские, издания. Именно третья группа зарубежных СМИ станет источниковой базой данной работы.
«По странам, называемым в России “ближним зарубежьем”, слышен стук копыт. Это едет Всадник без головы – угроза новой “холодной войны” и независимости суверенных государств. Черной тенью в ночи скачет в поисках своей головы Владимир Путин…» [1, с. 26] . Эти строки – не выдержки из низ-
копробных карикатурных политических зарисовок бульварной прессы и даже не саркастические метафоры российской оппозиции. Они напечатаны на страницах The New York Times.
Еще один наглядный пример – своеобразный, неформальный «парад» ассоциаций, составленный из ответов влиятельных зарубежных издательств на ставший уже известным вопрос: «Who is mr. Putin?», заданный в 2000 г. на экономическом форуме в Давосе; The New York Times: Брежнев или Сталин; The Guardian: параноидальный партнер; Der Handelsblatt: царь; Foreign Policy: человек, не отвечающий за свои слова [3].
Как ни парадоксально, но анализ ряда зарубежных публикаций исто- рико-социологической и теоретической направленности, посвященных лично- сти Путина, показал, что довольно часто его образ отождествляется не с Рос- сией, а с СССР. В целом теория, что Владимир Владимирович – новый яркий коммунистический вождь, трансформация и реинкарнация Сталина, пред- ставляет собой одну из самых часто звучащих зарубежных теорий. Подобную идею можно встретить как в печати (например, нашумевшие «Пять мифов о Путине», опубликованные в The Washington Post: «Путин хочет возродить СССР и стать новым ее вождем, под стать Сталину. Он прекрасно знает, что лидеры соседних стран не собираются отказываться от своего суве- ренитета, а сравнительно зажиточные россияне не желают одобрять субсидии соседям и мириться с притоком мигрантов…») [3], так и в работах авторитетных деятелей науки.
Вот что пишет о «Путине-Сталине» один из ведущих сотрудников Гуве- ровского института Арнольд Бейхман: «Владимир Путин не жалеет ни вре- мени, ни сил, чтобы восстановить на почетном месте в российском пан- теоне Иосифа Сталина – диктатора… Несколько месяцев назад потуги г-на Путина в духе “опереточного сталинизма” еще можно было восприни- мать иронически. Однако он движется в направлении, которое можно оха- рактеризовать как «сталинизм всерьез»» [1, с. 53]. Причем «сталинизм всерьез» – масштабная, всеобъемлющая политика, охватывающая все сфе- ры российской жизни, включая культуру и степень дозволенного в ней. Так, американский публицист и историк Саймон Монтефьоре в статье для The New York Times иллюстрировал правомерность сравнения Путина со Стали- ным случаем с журналисткой Марией Гессен, которая, отказавшись освещать знаменитый полет с журавлями, была уволена, а потом приглашена лично Владимиром Путиным на аудиенцию, подобно неожиданному покровительст- ву, оказанному Иосифом Сталиным Николаю Булгакову.
...