В какой ситуации социолог вынужден нарушить кодекс?

У социологов, как и у других представителей различных профессий, существует свой кодекс. Кодекс социолога – это свод этических норм, регулирующих деятельность социологов. Все специалисты должны следовать ему, ведь несоблюдение этих принципов разрушило бы профессиональное социологическое сообщество. Но всегда ли социологи следуют данному кодексу? Или существуют особые моменты, когда социолог просто вынужден пойти против некоторых принципов? Ответим на поставленные вопросы далее.

Представим ситуацию, где управленец сделал заказ социологу провести социологическое исследование, и дал ему на это три дня. Неопытный социолог собирал информацию, проводил опросы и анкетирование первые два дня. На третий, он анализировал полученные результаты, но понимал, что не укладывается в установленный заказчиком срок, поэтому был вынужден написать недостаточно проверенные и обоснованные выводы. Этот пример является доказательством того, что все-таки существуют моменты, когда социолог вынужден нарушать установленный кодекс социолога.

В представленном примере социолог явно нарушает правила из кодекса социолога. Однако, какой-либо ответственности, будь то дисциплинарная или уголовная, он не понесет. Вероятнее всего, он будет подвержен осуждению со стороны коллег, возможному замечанию начальства, а так же тревожностью, заключающейся в укорение совести. Подводя итог, можно сказать, что в работе социолога присутствуют моменты, когда нужно нарушить кодекс социолога. Однако я думаю, что грамотный и высококвалифицированный специалист в своей работе не допустит нарушение данного свода этических норм.

На этом мое эссе