Пограничные расстройства. Психопатии

МИКОЛАЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ В. О. СУХОМЛИНСЬКОГО

ФАКУЛЬТЕТ ПЕДАГОГІКИ ТА ПСИХОЛОГІЇ

Кафедра психології

 КУРСОВА РОБОТА

з предмету «»

на тему:

Студентки 4 курсу             групи

спеціальність  «Психологія»

Керівник:

Національна шкала ___________________    

Кількість балів: _____Оцінка: ECTS _____

Голова комісії:________________

Члени комісії  ________________

                                                                ________________

м. Миколаїв – 2018 рік

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………..3

РОЗДІЛ1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ТЕМИ «ПСИХОПАТІЯ, ЯК ДИСГАРМОНІЯ ПСИХІЧНОГО РОЗВИТКУ………….6

1.1 Історичний погляд на психопатію, як дисгармонію психічного розвитку…6

1.2 Клініко-психологічна характеристика психопатії, як дисгармонії психічного розвитку……………………………………………………………..17

РОЗДІЛ2. ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ ПРОЯВУ ПСИХОПАТІЇ………………………………………………….………………...30

2.1. Матеріали і методи дослідження…………………………………….……..30

2.2. Кількісний та якісний аналіз отриманих даних……………………………35

2.3 Рекомендації щодо психотерапії та медико-педагогічної корекції……….40

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………...…44

Список використаних джерел………………………………………………..….46

Додатки…………………………………………………………………………...48

ВСТУП

Психопатичні особистості є об’єктом всебічного, міждисциплінарного вивчення. У клінічних роботах ставиться питання про співвідношення соціальних і біологічних факторів генезу психопатичних особистостей, особливості та етапи їх розвитку, особистісної структуру та основні патологічних проявах, нарешті, про їх класифікації (В.Н.Мясищев, I960; О.В.Кербіков, 1971; Г.В.Морозов, 1969; В.А.Ур’єва, В.Я.Гіндікін, 1980; А.Є.Лічко, 1983; Т.Б.Дмітрієва, 1990). Важливий внесок у розвиток уявлень про сутність психопатії був внесений роботами психофізіології. Було встановлено (A.M.Іваницький, 1976; В.Б.Стрелец, 1976, 1978, 1980; Е.А.Костандов, 1977, 1983), що поведінкові порушення при психопатіях мають в своїй основі конкретні фізіологічні механізми і обумовлені специфічними порушеннями перцептивної діяльності на фізіологічному рівні.

Актуальність психологічного дослідження особистості при психопатіях визначається різноманітністю поглядів на специфіку психопатій, труднощами виділення чітких критеріїв для відмежування аномальних осіб від психічної норми з урахуванням тільки клінічних даних, відсутністю чіткої класифікації психопатичних особистостей (Н.І.Фелінская, 1965, 1976; В.А. Гур’єва, В.Я.Гіндікін, 1968). Психологічне дослідження традиційно передбачає необхідність цілісного особистісного підходу (П.Б.Ганнушкин, 1964; С.Л.Рубінштейн, 1946; А. Н. Леонтьєв, 1975; І.І.Чеснокова, 1977) на підставі загальних теоретико-методологічних положень психологічної науки щодо вивчення особистості як в нормі, так і при її патології (Ю.Ф.Поляков, 1977; Б.В.Зейгарник, Б.С.Братусь, 1980, 1988; А.Г.Асмолов, 1984; І.А. Кудрявцев, Ф.С.Сафуанов, 1984). Конкретні експериментально-психологічні дослідження психопатичних особистостей останніх років були спрямовані на вивчення особливостей афективних реакцій підекспертних правопорушників в момент вчинення ними інкримінованих їм дій (І.А.Кудрявцев, 1980, 1985, 1988), визначення рівня домагань і особливостей самооцінки у аномальних осіб (В.І.Бежанішвілі, 1967; В.В.Гульдан, 1975, 1980; Б.В.Шостакович, В.В.1Ульдан, 1976; Б.С.Братусь, 1976; В.Н. Павленко, 1985), механізмів імовірнісного прогнозування і мотивації (В.В.Гульдан, В.А.Іванніков, 1974; Б.В.Шостакович, В.В.Гульдан, 1976; В.В.Гульдан, 1978) критичності (М.Б.Сімоненкова, 1986), емоційно-смислової регуляції сприйняття (Ф.С.Сафуанов, 1986), емоційної і рефлексивної регуляції мислення (А.Н.Лавріновіч, 1987), особливостей самооцінки і самосвідомості (І.В.Літвіненко, 1989).