Индивидуальное практическое задание по "Введение в психологию"

Задание 1. Решение этических задач.

Решите следующие психологические задачи: Дайте свою оценку, следующим фактам, приведите свои рассуждения, укажите на нарушенные этические принципы (если они есть) и аргументируйте свой ответ. При ответе ориентируйтесь на приложение к заданию (Этический кодекс РПО) или на текст лекции 6.

1) Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (популярная психодиагностическая методика, предназначенная для исследования индивидуальных особенностей и психических состояний личности, очень сложная в интерпретации результатов) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Оцените действия психолога.

Ответ:

Увольнение работников по результатам психодиагностики - это дискриминация. Принцип уважения нарушен - психолог поощряет дискриминацию, давая методику с целью увольнения “неподходящих” работников. Также психолог нарушает принцип компетентности, а именно ограничения профессиональной компетенции, давая знакомому без специального образования провести психодиагностическую методику. У человека без специального образования не получится грамотно интерпретировать результаты (интерпретация сложная), результаты будут искажены, а это нарушение принципа честности, по которому психолог должен избегать искажения информации.

2) Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Оцените действия психолога.

Ответ:

Психолог должен быть беспристрастным и не допускать предвзятого отношения к клиенту. Подшучивая над проблемами клиента, он нарушает принцип уважения. Согласно этому же принципу уважению, информация, полученная психологом в процессе работы с клиентом, не подлежит разглашению вне согласованных условий. Проблемы клиентов - это как раз такая информация. Если у психолога есть разрешение клиента на обсуждение его проблем с другими коллегами-психологами, то это допустимо на супервизии, например, с целью поиска решения. Но психолог в изложении конкретных случаев, должен придерживаться защиты достоинства клиента, а не высмеивать его.

3) В курсовой работе студент психологического факультета указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Оцените действия будущего психолога.

Ответ:

Согласно принципам честности и уважения, данные об участниках психологических исследований должны быть анонимными. Указывая настоящие имена и фамилии испытуемых, студент нарушает вышеназванные принципы.

При проведении эксперимента следует, в первую очередь, обязательно получить добровольное согласие испытуемых, уведомить о целях, возможностях и рисках участия в исследовании. То есть, соблюсти принцип уважения. И после получения согласия в процессе исследования и при публикации его результатов, сохранить анонимность участников, не раскрывая их настоящих имен и соблюдая все необходимые предосторожности, и изложить результаты недвусмысленно, корректно и полно, соблюдая принцип честности.

4) Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики?

Ответ:

Видеосъемка без согласия клиента, как ознакомление с видеоматериалами третьих лиц (психолог хотел использовать видео в конференции) является нарушением принципа уважения. Психолог нарушил это принцип,